Это так в условиях обесценения бренда вузов и принятия ВАКом на себя роли верховного жреца по качеству диссеров.
Потому за рубежом каждый вуз сам присваивает степени и трясется за имиджевые риски куда больше чиновников ВАКа, которых за их просрочки давно пора проверять прокуратуре,Хотя даже за утверждения диссеров с плагиатом при наличии инфы об оном ВАКовские чиновники ничем не рискуют, и , судя по всему, ВАК давно превратился в территорию безнаказанности для чиновников .

Именно так!

Добавлено через 1 минуту
Бренды вузов как раз не обесценились, по крайней мере не все. Обесценилось высшее образование. В том смысле что важно наличие корочки, и неважно, чему учат...

не только . Мед-2 это нам явно показал :rolleyes:
у нас тоже теперь так вроде? До сих пор были только именные кандидатские. ВАК лишь второй уровень, но пусть лучше останется.

Нет, раз без приказа ВАКа доктором не становятся. С кандидатами самостоятельность диссоветов низведена до фиктивной, т.к. приказа нету-и реально за кандидата не считают.
В любом случае, говорить осмысленно о самостоятельном присвоении степени вузом можно только при упразднении ВАКа, которая стала только обузой и тормозом , ихмо.

Alextiger видимо имеет в виду, что в докторском дипломе теперь упоминается, какой институт присвоил степень.

это мелочи. Главное - чтоб ВУЗ защиты указывался в дипломе доктора. Были же обезличенные. Имидж не в ваке, а в именном дипломе, где защищался. А кто утвердит - всё равно.

Добавлено через 45 секунд
-Соискатель-, верно

нет, не мелочи.
Пока есть верховный жрец, то контроль принадлежит ему. И это подтверждается закорючкой от замминистра.
Раз закорючки ставит госчиновник, то отвечает за качество государство, а не вуз.
Это как если Вы обратились к главе Сбербанка Грефу и получили не устраивающий Вас ответ (например, с с оскорблениями) за подписью Грефа и написанным исполнителем- Машей Ивановой.
В суд Вы подаете на Грефа, а не на Машу Иванову. Она (как и вуз)- исполнитель, а вот за базар отвечает Греф, подписант

ну и хорошо! Это именно контроль, ибо в нашей стране иначе нельзя. А присваивает ВУЗ, имидж приобретает ВУЗ.
ВУЗ не исполнитель. Не путайте мягкое с теплым. Исполнителем об был бы, если б без защиты выдавал корку.

У нас не хватает следующего шага. Вот в США чем выгоднее получить PhD (Кембридж) чем PhD (Американский Мухосранск)? Не тем, что ВАКа нет. Был бы - ничего не изменилоссь бы в имидже.

Вот тут

http://trv-science.ru/2012/12/11/fal...ionnaya-nauka/

здравые соображения: если степени присуждает не государство, то как быть с доплатами за степень и отсрочками от армии? Их как раз предоставляет государство...

Мое мнение по сути темы: укрепляют "вертикаль власти". Чтоб ректора были на коротком поводке. Другого смысла в этой бредовой "учебе" не вижу.