То есть, есть какие-то экономические штуки, подходящие именно для Греции? А есть для них не подходящие? Так, собственно, я ж про то и говорил!

есть лекарства, подходящие определенной группе пациетнов, есть неподходящие.
Но такая индивидуализируемость, чтобы именно для одного пациента?:eek:
Если Вас что-то именно с Грецией связывает (члены семьи проживающие в НАТОвской стране, например:laugh:), то такой индивидуальный подход оправдан.
В целом- не только у Греции похожие проблемы

Не, все-таки с интернационализацией математики попроще будет - всегда и везде. А на исследования в области экономики национальный фактор всегда наложит свой отпечаток - и он проявится пусть не мгновенно и мощно, а опосредованно и спустя NN лет, но проявится. ИМХО. Да хотя бы впомним из советских времен о специфике перехода к социалистическому типу производства у Монголии и ГДР, к примеру.

как же задолбали эти разговоры об особых путях!
И о национальной специфике.:mad:
Под флагом этих разговорчиков все достижения и сливают. А в Монголии, кстати, уже давно зарубежные преподаватели работают повсеместно, пока Россия трясется по ухабам своего "особого пути".

Вы о чём? Вы регрессионное дерево видели? Раскидистое, как турнепс...

ну, взять и пересчитать на тот же турнепс. Или поллитры. Или...чёрт! Говорят, человечество придумало такую вещь, как деньги...

Ах, удивительно!

О том, что нельзя отсортировать яблоки одновременно по размеру и по цвету.
Об этом я думал. Но! Предположим, Лучник в пересчете на турнепс обогнал всех. Но ему для жизни нужно гораздо больше турнепса, чем всем остальным. Сжирает турнепс подводами. А остальные - только мешками.

вообще-то можно :rolleyes:

Добавлено через 11 минут
will наверно имеет в виду, что это не потому, что они именно "греки", а потому что струкрура экономики и социальные формы такие. Скопируйте их в Германию - и немцы станут отсталыми...

Не буду рассуждать о марксистко-ленинской философии, политической экономике и экономике социализма, научном коммунизме и истории КПСС - пусть другие об этом рассуждают. Вот одно направление мне особенно дорого. Его мы потеряли благодаря интернализации науки. Это дефектология. Выжила после 1936 года, но в 90-е годы была отменена по политическим соображениям. Не много от переориентации специальных психологов выиграла медицинская психология и не много приобрела педагогика от исключения специальной педагогики из перечня ВАК. О социальных последствиях такой искусственной смены парадигмы еще долго будем жалеть. Уже сегодня приходится констатировать, что помощь аномальным детям (термин запрещен, как и "дефектология") сводится на нет.

такая постановка вопроса не характерна для экономической науки, потому что здесь имеют значение не только экономические, но и социальное-демографические, исторические, природные и др. факторы
экономический подход лично мне видится примерно так: постановка цели (собственно выйти из кризиса), точное определение текущего состояния экономики (что в ситуации с н-р, российской гос.статистикой (привет, Росстат) уже не тривиальная задача), определение наиболее значимых проблем, "узких мест", и потенциальных возможностей - тех направлений, в которых есть значительный потенциал роста, оценка внешних факторов и сценариев развития ситуации в глобальном масштабе, определение плана мероприятий по каждому из полученных сценариев (их обычно 3: пессимистичный, реалистичный, оптимистичный), причем мероприятия др примерно такие: привлечь инвестиции в такие-то отрасли, снизить/повысить налоговую нагрузку в таких-то сферах, т.е. не что-то вроде "разогнать кабинет министров")))

так, собственно, значительной разницы нет. Рыночная экономика - и в Греции, и в Германии. Но греки не столь трудолюбивы и падки на популизм.

Как?