На тот же вопрос Инк мне сразу "крылья подрезал". Вроде как не пущают простых смертных туда (для сотрудников РАН он предназначен).

капитан Очевиднось рекомендует посмотреть на список авторов. Соотношение не в пользу РАН.
Там и вообще невузовские, типа Ершова, хорошо печатаются. Ершов- вице-президент Росбанка.
Еще- ЦБ Азербайджана, Сбербанк итд.
Из вузов- вышкинских чуть менее , чем до...я

"Вопросы философии" тоже... Хоть другим значком обозначали б, чтоли. Крестиком, там... :)

... и рядом мелким кеглем: "R.I.P." :-)

рядом с названиями неWoS\Scopus, но базоцитируемых пусть рисуют Джокера:D

Просмотрел все 6 номеров за 2012г. Примерно 90% - сотрудники РАН. Кандидатов - около 5%.

Добавлено через 2 минуты
и еще НАН Украины и т.д. К "простым смертным" кандидатам они не относятся.

с 2010 посмотрите и , если не лень, составьте списки всех соавторов\авторов и места работы
Не 90%, однозначно.

Кто публиковался в "Вопросах философии" или "ФН"? :) Реально ли и долго ли думают? А то на сайте последнего подозрительный текст, что публикуются члены Гуманитарной академии :smirk:

Сроки публикации
 

Коллеги, а существуют ли какие-то ограничения по срокам публикации прошедших рецензирование статей в ВАК-журналах? Дело в том, что без малого 2 года назад отправил статью в один довольно известный журнал из перечня ВАК, буквально за неделю отрецензировали положительно, но статья так и не опубликована. Редактор (их уже 2 сменилось за это время) постоянно подчеркивает, что статья одобрена к публикации, но в конкретный номер не включена - это, мол, прерогатива какого-то более главного редактора :) Мне это, естественно, не особо нравится. Есть ли какой-то нормативный документ, ограничиваюший сроки такого мягкого динамо?

Ivanoff, насколько знаю таких нормативов нет, у меня анологичная ситуация с одним весьма известным журналом.