Есть программки для тестов. Я их у заочников запускаю на каждом аудиторном (не лекции занятии), кто предоставляет материал и все оценки есть ставлю оценку. А нет прогоняю тесты что не сдано.

Таким риэлторы балуются в объявлениях якобы от частных лиц. ИМХО на раз два определяется.

Зы. Но требование конечно глупое, в т.ч. не подкрепленное правовой основой.

Дык надо свой шрифт делать, из своего собственного почерка.

Ну не надо обижать гуманитариев, мы тоже знаем что такое перфокарта;)
а что касается ситуации, то я бы дала бы тест. В свое время я была в подобной ситуации: мне давали одну пару на проведение зачета у потока в 80 человек! Называлось - семинар-зачет. Самое интересное, что в нагрузку шло только два часа, поэтому напрягаться не было смысла, а лицо держать надо. Я давала тест, а для проверки использовала бланки: бланки печатала на принтере на обычной бумаге (рразмером 1\4 от обычного формата А4), а ключ на специальной прозрачной пленке для принтера. Вся проверка за 10-15 минут. Обычно сдавали все. :)

хи-хи-хи, у меня находились "таланты", которые даже так сдавали только 3-4 попытки

Знакомо. На такие случаи я обычно (у заочников) на установочной сессии предупреждал, что поелику не могу ничего сказать, сколько часов будет выделено на зачетно-экзаменационной сессии - то с вероятностью 1,05 :) буду принимать компьютерной зачет по всей дисциплине (в пределах базового учебника - не обзорной лекции!). Единственное, что требовало больших усилий - выбить под зачет компьютерный класс (сами тесты разработаны заранее и каждый год обновлялись процентов на 20-30).

Aspirant_Cat, вам как дОлжно или как надо сделать. Если как дОлжно - то на основании утвержденных кафедрой экзаменационных (зачетных) материалов. Если как надо - проствить всем присутствующим зачет и продолжать играть роли по принципу "мы делаем вид, что учим, а они делают вид, что учатся"

Но это же ужасно!

"Но это же неэстетично! - Зато дешево, надежно и практично" (с) Бриллиантовая рука :rolleyes: