A по сути кто то может написать..

очевидно же - объяснить можно все, но раз хочется не портить отношения то объяснить обязательно надо. Не звери - поймут.

Какими то вы очень сложными загадками пишите. Я спрашивал-да или нет. И желательно с обьяснением. Вот подам я эту же анотацию и они ее отклонят ибо как бы неуважение к себе печатать то же самое. С другой стороны: ради так сказать научного интереса желательно было бы представить это доклад и обговорить его пусть даже таким образом..

вы прочитайте сами что написали, то что вы хотите еще труднее понять. :D

а вообще на форуме стало много тем "как покачественней обмануть чтобы остаться в шоколаде" :facepalm:

О каком обмане речь? Может лень что то новое писать то факт, но еще со старым не разобрались. Хотя что там 1 стрн. тезисов набрать? Вообще вопрос о том, может ли орг. комитет на это согласится, не противоречит ли это каким то писаным или неписаным правилам. Кстати год назад обещали что через этот случай непрыбития вообще нету права участие этого года. Или отсутствие ответа означает что повторная подача тезиса это беспрец. случай?