Замечательно!!!
Выйдите с предложением выделить отдельную отрасль наук.
Пока таковой нет - о чем говорить????
ну если Вы знаете о чем-то о чем не знаю я ;)
Вряд ли это будет Кострома, и уж тем более это совершенно точно не будет текстильная отрасль. Это пройденный этап и возврата к нему не будет уже никогда.

И как это доказывает более низкий уровень экономических диссертаций? И где и когда я предлагал сделать "халтуру"? То что предлагал сделать я - то что у нас действительно, менеджмент смешан с экономикой.
Я и предлагал сделать диссер, имея в виду паспорт специальности 08.00.05 "менеджмент" (или экономика труда, что во многом равнозначно). Смешение менеджмента с экономикой и непорядок с паспортами специальности это у нас доказывает, факт.

Добавлено через 8 минут
это исключительно ваше априорное суждение, нуждающееся в верификации. Это не научно.
Могу выдвинуть другое априорное суждение, что педагогика (например) просто менее резонансна и там просто меньше копают.
Данных статистики, однозначно объективного выборочного наблюдения, чтобы сделать выводы на сегодня - нет.
Я педагогические работы вообще не знаю, т.к. просто их не отслеживаю и не осматриваю. Вы лично тоже спец больше в экономике, и вряд ли вы педагогические работы отсматриваете также, как экономические.

Об отказе от защиты. Или о выполнении исследования именно по экономике. Нет?;)

паспорта специальностей по экономике нужно очень сильно перетряхивать. Но, увы, сделать этого не дадут...Хотя позорная 08.00.05 нуждается в полном пересмотре

я пока еще в своем уме.
Это раз.
Два - название наук - во многом - дань традиции. На западе вон вообще все - доктора философии, хотя защищаются по экономике, что из этого?
меня вот это никогда не парило и парить не будет. И всем советую не париться.
А то можно дойти до того, что отказываться от рождения детей под предлогом перенаселенности земли.
Кому надо (неграм в Африке, например) - пусть с удовольствием вымирают (если хотят - если нет - пусть живут - нам только в радость), а мы будем жить и рожать. И заниматься своим делам в данных нам обстоятельствах.

Ага:) Главное - не париться. Живи сегодняшним днем, если не запрещено - то разрешено, получай от жизни все и это не мы такие, это жизнь такая. Угу:D

на самом деле очень важно :yes: Нервные клетки не восстанавливаются :(

что значит "получай всё"???
А "отдавай все по полной" за это не считается???
Опубликованные труды, депонированная научная работа и кратное расширение сферы ознакомления (в т.ч. посредством защиты) - причем это за счет собственного времени, украденного у семьи, работы, и никем и никогда не оплаченного не считается?
Я не считаю, что тут должно быть за что-то стыдно?
пусть будет стыдно, кто за это время сидел, пил, бухал, ездил в отпуск и ничего не делал.
Это в первую очередь труд и потраченное время.
пусть будет стыдно тому, кто этого не делал.
именно потому, что надо жить завтрашним днем, именно поэтому надо делать.
Чтобы иметь возможность потом придти куда-то и что-то изменить. Под лежачий камень вода не течет.

Разговор перешел от хиханек к серьезным и значимым для Вас вещам. Вы уверены, что его стоит продолжать?

Не каждый должен иметь возможность что-то менять. Впрочем, с этим моим подходом мало кто согласен - ибо он препятствует самореализации личности:D

Добавлено через 59 секунд
Я никогда не считал усталость основной целью работы:)

я имею достаточные основания считать, что Я - конкретно Я - должен иметь именно широчайшие возможности что-то менять.
:yes:

Для меня это идеальный лозунг. Увы, я ему не всегда следую. Но не вижу в нем ничего плохого. :)

И по исходным, и по проделанной работе, и по результату.
Близкому к выдающемуся.