Портал аспирантов - Почему новые проекты ФГОС защищены кодом.

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Почему новые проекты ФГОС защищены кодом. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12239)

intell, академический бакалвр ≈ недоучившийся студент, прикладной бакалавр = техникум (причем lim(прикладной бакалавр) = ПТУ). Делайте выводы...

Какой то полный идиотизм происходит в системе ВПО. Это при том, что я с самого начала был за реформу и разделение бакалавр/магистр/доктор.

Таким образом, у нас с вероятностью 99% будут открывать именно академический бакалавриат.

Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 407626)

А в чем будут кардинальные отличия академического бакалавра от прикладного?
Кого университетам будет выгоднее принимать? Я так понимаю академический это все же заточка под дальнейшую магистратуру и/или аспирантуру, в то время как боль-ву над просто что-нибудь закончить и пойти на работу. Иными словами для массовости необходимо открывать именно прикладной бакалавриат.
Можно ли будет открывать оба бакалавриата по одной специальности?

Отличие в видах профессиональной деятельности и, как следствие, формирируемых компетенциях, что достигается различными вилками ЗЕ на практики (которые на предприятиях), а также соотношением количества лекционных и практических занятий в дисциплинах - академический = 50/50, прикладной 40/60.

Оба открывать можно (у нас сейчас оба), более того, они должны учиться по разным учебным планам, которые (теоретически) не допускают запоточивания.

Цитата:

Сообщение от После Ливанова буду Я! (Сообщение 406388)

Я имею ввиду, что кодировка номенклатуры научных специальностей тоже будет изменена и если раньше, к примеру был 10 направлений в группе по 05.11.00 "Приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы", при том, что "Приборостроение" имело код 200100, то теперь все становится ровно
12.03.01 Приборостроение (бакалавр)
12.04.01 Приборостроение (магистр)
12.05.01 Приборостроение (специалист)
12.06.01 Приборостроение (аспирант)
Совет по 12.06.01 "Фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии" (один совет, что полностью в духе оптимизации и повышения эффективности)
к.т.н. и д.т.н. по 12.06.01 (или 12.07.01)

Какого члена лысого менять эти кодировки? Вот кого надо сокращать.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 407640)

Делайте выводы...

За прикладного бакалавра скажу за и вот почему: нужно срочно возвращать престиж техникумов и статус для работодателей, иначе производство не поднять. Это нормальный шаг, вот только опять Черномырдин вспоминается: хотели как лучше...

Аспирант МММ, правильно, нужно было восстанавливать техникумы и ПТУ, а не плодить всяких бакалавров с недовысшим образованием.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 407827)

бакалавров с недовысшим образованием.

С техникумами есть проблемка, сейчас нормальные студенты туда не хотят идти, все идут на вышку, да и работодатель, почему-ту то там, где раньше брали со среднем техническим образованием, стал хотеть высшее.
Я сам сидел в приемной комиссии, в интересах работодателя набирали группу,-из возможных 50 набрали 23, с очень слабым ЕГ.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 407827)

Аспирант МММ, правильно, нужно было восстанавливать техникумы и ПТУ, а не плодить всяких бакалавров с недовысшим образованием.

ПТУ уже вымерли как класс 2-3 года назад(

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 407842)

ПТУ уже вымерли как класс 2-3 года назад(

Да, теперь это образование взрослых (такой термин). Но не везде все так плохо...

Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 407626)

Можно ли будет открывать оба бакалавриата по одной специальности?

Вроде можно. нам поставили условие - не менее 30% прикладного.

Цитата:

Сообщение от После Ливанова буду Я! (Сообщение 407602)

Гляньте

Огромное спасибо!