Портал аспирантов - Научный руководитель должен быть доктором технических наук- это правильно?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)

Все же грех отказываться от НР, который действительно руководил работой из-за неясных требований ДС
Кстати, еще ведь и отказа то нет?

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 489738)

Вам уже неоднократно ответили - такого требования в ВАК/Минобре нет, вы столкнулись с местной придурью конкретного совета. Либо же вас хотят таким способом попросить из совета.

Если Вам такое сказали в ДС, то вариант Вам хотят навязать кого–то в НР, кому нужны защиты. Вам уже, что сказали, что не примут диссер в совет? Это самодурство.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 489743)

Да, это грех, согласна, и не красиво по отношению к НР

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 489712)

человек вроде как в ученые метит. а тут простой документ прочитать не может

Топикстартер не является носителем русского языка:

Цитата:

Сообщение от greenforest (Сообщение 489675)

Я не хочу написать одно другое имя в его место.

Цитата:

Сообщение от greenforest (Сообщение 489718)

научный руководитель кандидатского аспиранта

- так что можно было бы проявить снисходительность. :rolleyes:

Цитата: Сообщение от докторенок
человек вроде как в ученые метит. а тут простой документ прочитать не может

Теперь я занят. У меня нет времени, чтобы прочитать все положения ВАКа, а также ответить на такие язвительные выступления. Прощайте !

greenforest, не серчайте, коллег малость занесло. С кем не бывает?! Заметьте, язвительные замечания отпускали далеко не все.

Обратите внимание на сообщение от kravets. Оно по делу. И kravets как раз доктор технических наук и председатель диссовета. Знает, чего говорит. На остальных просто не обращайте внимания.

Добавлено через 2 минуты
Впрочем, еще Vica3 по делу написала.