elfs_spirit, я тоже юмор оценила, но у нас иногда такие нервные товарищи попадались, всем форумом по ерунде успокаивали, а то что готовитесь заранее – это правильно.

А можно ссылку ? ;) Если её нет, то Вы не ошиблись темой ?:rolleyes:

Вы уж определитесь с видом документа, на который ссылаетесь. :p
А то сами путаете, и других тоже за собой тянете. :cool:

Добрый день, уважаемые.
Рискну поднять ещё раз эту тему вот в каком ключе (сразу оговорюсь, что физ-мат науки 01.04.03):
1) Сколько слайдов Реально можно включить в презентацию (и распечатки), чтобы успеть уложиться в отведённые 15 минут.
2) Можно ли включать большие (около листа) формулы: получится, что весь слайд - одна формула или лучше её просто упомянуть, а если спросят сослаться на текст.
3) Нужны ли словесные выводы на слайдах? Я же собственно их и озвучиваю.

С одной стороны много чего хотелось бы включить, но 1) очень боюсь не успеть и презентация превратится в простое мельтешение слайдов (что тоже не хорошо) 2) жаба задушит столько распечатывать ;). (хотя жабу можно и утихомирить ради дела)

У нас отводится 20 минут на выступление - это 15-20 смысловых слайдов.

если эта формула - ключевой момент работы, то можно, иначе не стоит, имхо

у нас принято писать мини-выводы на слайдах

репетируйте выступление с секундомером. Если видите, что не успеваете в нормальном темпе уложиться во время - урезайте презентацию на 1 слайд и повторяйте

4gost, спасибо!
А по структуре.
Актуальность, цели/задачи, положения выносимые на защиту, результаты исследования, выводы? Или что-то выбросить-добавить?

И ещё немаловажный вопрос (хотя может и глупый): можно ли молодому человеку защищаться без пиджака и галстука (лето всё ж скоро...)?
На сколько члены совета педантичны к таким тонкостям.

этот вопрос стоит задать ученому секретарю совета

Добавлено через 2 минуты
"положения, выносимые на защиту" у нас не показыаются в презентации. Добавить можно список работ по теме диссертации (последним смысловым слайдом, после выводов)

Ребят, у меня еще один глупый вопрос появился. Правда немного не в эту тему, но близко.
Диссертация у меня написана. Н.Р. проверил и внес незначительные замечания. Собирается на след. неделе провести семинар на кафедре, с презентацией, как положено. Но это, я так понимаю, еще далеко не предзащита.

Вопрос: кирпич отдается рецезентам на проверку ДО предзащиты или ПОСЛЕ?

Просто хочу оценить, сколько еще всё это будет длиться и успею ли я защититься в этом году при более-менее благоприятном исходе...
А то уже давно всё готово, в последнее время только шлифую всё, нетерпится...

официальным оппонентам (тем, которые будут на защите) - после.