Тююююю....
ВАК-статья (15 страниц) пишется за 2 дня в 2 приема по 1 часу.
В принципе - если иметь желание - можно 3-5 ВАК статей в месяц делать и не сильно напрягаться.

как Вы все за всех решаете, может быть и в экономике так и пишут, а в исторических науках все иначе. У нас статьи объемом до 1 п.л. И самое главное - материал надо собрать. А он тихий лежит себе в архиве и молчит. И эти экономисты нас еще пытаются учить жить!

Старший докторенок, а можно в историческую статью графики, таблицы и рисунки вводить?

В технических науках (в частности, в IT) точно не прокатит. Хотя бы потому, что нужно экспериментальные исследования проводить.

mitek1989, особенно с нейронными сетями, пока прогонишь, пока результаты оценишь :D

можно, и даже фотографии, если нужно.

Если брать свёрточные с обучением на распознавание изображений, то одно обучение на машине средней мощности займет от суток и более.А потом добавляешь всего 1 нейрон в скрытый слой и по новой.
А если уж современный Deep Learning с огромным количеством слоёв и соответствующим временем обучения... Так что ирония Ваша про нейросети и сроки не понятна)

Verner, нет, я и хотел сказать, что это всё очень долго)

Старший докторенок, тогда можно нормально объём раздуть. Историю пирамид Майя пишу... и полстатьи цветные фоточки развалин, трещинок на ступеньках и т.д)

как вариант, попытаться получить аккаунт на каком-нибудь более-менее мощном кластере

Вы это специально пишете, чтобы дискредитировать экономическую науку? По истории такое в принципе не возможно

Добавлено через 1 минуту
Во-первых, фотографии не входят в объем, ибо он определяется числом печатных знаков. Во-вторых, малоинформативные фото редакция обычно отклоняет.