Старший докторенок, хорошо, найду.
Мне кажется, я правильно тут оформил?
Потом все сноски перечислить еще в списке использованной литературы, так?

Я в конец запутался. Тут концевые сноски? В чем отличие от того, что у меня было в первоначальном варианте? Я соглашусь, что порядок записи сноски неправильный, но мне было сделано замечание, что это не сноски.

потому что в первом варианте куча ошибок.

Старший докторенок, Вы говорите о порядке записи сноски?
Но преподаватель сказал, что это не сноски!!! Она даже не касалась самого порядка записи этих сносок: просто по факту того, что не внизу страницы была приведена запись, а в конце текста, она сделала вывод, что это неправильно.
Вы можете сказать, в сообщении 21 правильное оформление?

Добавлено через 17 минут
в первом варианте Вы сказали, что
.
Так у меня не было сносок или они были неправильно оформлены?

А черт.
Сноски и ссылки это разное? О_0

В физике почти всегда страницы, откуда именно взято, не указываются. Только источник. Библиографическое описание полное, к счастью, тоже делать не надо.

Выходит, что разное.

То есть контроль правильности оформления не строгий? Я так понимаю, что при желании можно до лишней точки докопаться в любой работе.

Конечно. Есть ГОСТ, который четко определяет эти разные сущности.

Добавлено через 40 секунд
Конечно. В Вашем конкретном случае так решил преподаватель по ИФН. Птичек жалко.

Добавлено через 3 минуты
У нее в мозгах есть две сущности: сноски (постраничные) и ссылки (затекстовые). То, что бывают сноски, сгруппированные в конце текста, ей неведомо. У Вас - по тексту указатель оформлен как сноска, а по факту - как ссылка. В Worde это все регулируется, где указывается текст сноски - в конце текста или сразу. Сделайте сразу и все.

Я уже решил делать постраничные сноски, бог с ними.
Хочется прояснить, а чем собственно отличаются сноски концевые от ссылки? Только тем, что сноски указываются надстрочно, а ссылки - в круглых или квадратных скобках?
В чем принципиальное их различие (коль скоро для них отдельные понятия существуют, то и отличие должно быть "сущностным"существенным).

Насколько я понимаю, сноска может содержать ссылку (на литературу), а может, например, какое-нибудь пояснение.

Только в способе указания в тексте и в списке. Правда, в сносках, в отличие от ссылок, допускаются конструкции типа "Там же, с. xxy".

Увы, нет.

Да, это тоже отличие