А вот это, как мне кажется, хуже всего.

Нетушки, Вас, уважаемый, срочно перевоспитывать нужно, к социальной ответственности призвать. А то в таким подходом к и без того ущербной действительности станете "проженным циником". ;)

А лично у меня на рецензирование и оппонирование полчаса от силы уходит. Благо болванки отзывов на курсовые, дипломные и кандидатские в наличии имеются, только цитаты из электронных версий работ вставить и за чистописанием проследить - и готов шедевр. А кто же их реально читает?:) Да и к тому же все равно бесплатная общественная нагрузка.

А что плохого-то и циничного?
Если мне приносят работу за 2 дня до защиты - проверяю, хотя и выговариваю студенту. Но читаю и пишу рецензию. Ибо руководители все - коллеги. Пошлю студента - подставлю коллегу. Больше 2-3 работ таких все равно в год не бывает. Потому и все равно по большому счету.
Не говоря уже о том, что в России все делается тогда, когда петух жареный клюет в одно место. Все мы все откладываем,откладываем, спохватываемся в последний момент. Об этом ведь и Райзберг пишет в пособии по написанию диссера. Это и есть та "данность", о которой я писал. Это особенности отечественного менталитета.
У меня вон экзамен по специальности, куча вопросов, а я все откладываю и откладываю :)

Так застращать дипломников надо. Никогда еще не опаздывали. Мне вот, недавно, тоже говорили, что например, студентики до 1 декабря рефератики написать не успеют, у всех мол к концу декабря сдают. Ну а я четко так объяснил, что я злобным Сантой трудиться не намерен и студентики намеки поняли. Из примерно 150 челоовек 2-е опоздали на неделю.:) Одна девица аж всю ночь трудилась, чтобы в срок успеть. Потом её кофем отпаивал. Так что не соглашусь я с Райзбергом насчет такой особенности "отечественного менталитета", тем более , что фамилия у него какая-то явно не местная.


Ну так отечественный мачо всегда все знает. На то он и мачо. :) Это пусть какие твари дрожащие учат.

Когда на рецензии у тебя их всего двое-трое, то и стращать неинтересно.

Все. Напялил буденовку, пошел гулять - зачем что-то учить? итак все знаю.

Где же вершины мастерства?
 

Вот, только что проверил 68 страничный диплом, по диагонали, за сорок с небольшим минут. Выписал 16 замечаний.
Факторы, что позволили сократить время на проверку:
а) студентка-отличница;
б) тема обстоятельно раскрыта в литературе (откуда она её и скопипатила);
в) возросло моё лично мастерство.
Сейчас, в среднем, затрачиваю на перивчную проверку диплома - до трёх дней, повторные проверки - до двух часов.

времени уходит полчаса- час - если бумажный вариант, и до 3 часов - если электронный ( я же сразу начну форматировать. редактировать, приводить в соответствие таблицы, и только потом- когда работа придет в нормальный вид начну только проверять)
норматив - 30 часов на одну дипломную (юрид. и эконом.)
рецензирование - 3 часа на одну дипломную
антиплагиатом не пользовалась пока
В основном пользуюсь своей памятью и Консультантом ( в основном для уточннеия действующих редакций)

С одной стороны - хочешь, чтобы все было правильно, сделай это сам, с другой - проводить такую правку это все же работа дипломника, а не его руководителя

Это можно в характеристике отметить, что "работа небрежно оформлена", кстати, все этим грешат, что уж говорить. Даже я себе, когда оппоненту писал отзыв на свой диссер, написал, что я ее "небрежно оформил". БУДУ ИСПРАВЛЯТЬСЯ :)

IvanSpbRu,
согласна целиком и полностью
но я сильно придирчива к внешнему оформлению и просто не смогу проверять работу в таком виде