Textilshik, именно так и было раньше, то есть это отдел ученых званий, входящий в структуру минобра

fazotron,
Значит, кто-то где-то, неразобравшись, поднял очередную "пургу", которую растиражировали в интернете.
Касательно "сответствия тематики публикации названию кафедры" - это просто бред сумасшедшего, который могли сгенерировать ну только очень непрофессиональные люди и распространить на уровне слухов.
Даже если верить той сылке, что здесь в ветке приводилась о "несоответствии научной деятельности соискателя звания направлениям работы кафедры", то это должно определяться не названием кафедры (которым, кстати говоря, уже нет иногда - в старых ВУЗах даже соответствующих дисциплин с таким названием - например так кафедра называлась с 1950-ых, а потом наука развивалась, новые напраления "ветвились", а название кафедры оставили как есть просто из-за нежелания связываться с бумажной волокитой, так как изменение названия надо проводить приказом чуть ли ни министерства), а перечнем:
а. официально закрепленных в документах направлений научной работы кафедры,
б. планом издания меточеской литературы кафедры,
в. перечнем лицензированных учебных программ и курсов по ним, читаемых кафедрой (тоже утверждается в официальных документах),
г. и т.п.
Поэтому в заключении / ходатайстве о присуждении доцента по кафедре и делается приписка - нправления научных / научно-методических работ такого-то и такого соответствуют утвержденным направлениям научной/методической работы такой-то кафедры.
А ограничение, о котором идет речь и возможно кем-то неверно трактуется - оно придумане не для тех, кто согласно утвержденного перчня дисциплин читает, например: логистику пром. предприятия на кафедре менеджмента / организации производства, статистику на кафедре экономики промышленности или теорию машин и механизмов на кафедре "детал машин" ("сопромат"), а для тех, кто, например, имея труды по матмоделированию, диссертацию по 01.ХХ.ХХ - приходит на кафедру, например, маркетинга, и получает там профессора.
Вот чтоб этого не было - и придумано вышеобозначенное ограничение.

Ой-ёёё.. А мне то что теперь грешнице делать, а? Труды по "информатике для маркетологов, менеджеров и прочих экономических...", "просто информатике", "истории", "правоведению". кафедры "социально-гуманитар.дисциплин", и "информатики и математики" (можно наоборот - эт 3 вуз будет), диссер по педагогике, должность специалиста по качеству.... в какие доценты податься (хвататеся за голову)

там и туда , где основное место работы по трудовой книжке. А иначе только на доцента по должности. Так сказать, престижно, но не почетно.:)

однако доценты по должности я и так уже выбила везде... продаваться - так с музыкой:))..
А насчет где трудовая - не актуально - где проще - там и трудовая))
Кстати, а серьезно, что делать, если, как вариант (по трудовой): полгода доцент каф. ГСЭ и ЕН (а по справке совместителя - доц. каф. информатики и математики), полгода - каф. математики и информатики (а по справке - деканат юрфака) (прочие справки просто не рассматриваем - долго) - и на доцента какой кафедры светит? математики и информатики? Так меня с моим "базовым образованием" туда на пушечный выстрел не подпустят....Кстати, а кто-нибудь сталкивался со сложностями в сфере: кандидатская - по одной области, высшее (высшии) образ - по второй, а кафедра - по третьей - при получении корочек доцента?

Однако на практике вузы начали перестраховываться и требовать соответствия публикаций названию кафедры, мотивируя это требованиями ВАК. В суть соответствия профиля деятельности доцента профилю научной работы кафедры никто не вдумывается - подходят по бюрократическому пути наименьшего сопротивления.

Правда, одним из вариантов объяснения может быть то, что соискатель в моем примере был в определенной опале в вузе и его хотели таким образом слегка притормозить...

Коллеги, возник еще один вопрос: а обязательно ли для подачи документов на звание доцента наличие учебно-методических публикаций в издательстве своего вуза?

IvanSpbRu , нет для подачи и оформления нет. Можешь в стенах "вузика родного" "наследников дела первопечатника Федорова" вообще не иметь ( в смысле все "левые", В СМЫСЛЕ "сторонние"). Но вот "наследнички" могут возмутиться: как так , не полезен ты нам. Фи его. У меня такая же ситуация :) 1 методичка в родном вузике за прошлый год с 4 соавторами . Гы.

У меня как раз такая фигня вырисовывается - осенью (должны были весной, но эти сроки всегда плавают) должны выйти 2 учебных пособия в приличных издательствах (московских). В родном вузе не опубликовано ничего, причем ситуация забавная - если прошлой осенью меня с моими издательскими предложениями на кафедре послали на фиг (типа ты еще новичок, заслужи право публиковаться - никогда этого понять не мог, когда я вузу бесплатно и без всяких прав отдаю свою работу, это еще оказывается честь), то сейчас меня начинают активно пинать на тему обязательных публикаций в родных стенах. А мне теперь самому не хочется...

Одного так "мальчика" которому под 50 было так чуть не прокатили. Он писал методички, но в "электронке" , то есть их никто не публиковал из вредности. А потом начали утверждать, что мол "недостоин". Но потом ему удалось парочку в "станок" родного вузика запихнуть. Мне вот тоже добрый завкафедрой писатиь - пиши, вот только публиковать нафик не будем. Ты их просто на сайт кафедры выложь. Ну мол, если хочешь, ты их на заседании кафедры обсуди, а мы там решим.... . Ага , счас - А то еще 5 соавторов нарисуется. В профсоюзов печатаю.
Наверное чтоб доцента не давать по "формальным признакам" "неполезности". Это так подозреваю. Разговорчики об этом нужно пресекать на корню. Я лично сам от себя на конкурс доцента в сентябре подавать буду. Не, я конечно все понимаю. Но я же наглый ;)