Но для доктора наук преподавать то я должен буду по какой специальности - по специальности кандидата наук, или по новой уже?!
Для необходимого стажа как-то "профиль" будет учитываться моих занятий?
Грубо говоря: преподаю как к.мед.н., а диссер пишу для д.мат.н.
:cool:

В какой больше петрите ту и преподавайте, а з/п получайте как доктор наук. И это спрашивает будущий доктор наук? Да вам фельдшером надо на сельском здравпункте работать.

Что это за словесный понос у вас прорвался???
Спрашивал не у вас, а у знающих людей. Разницу чуете?!
:cool:

Это кстати большой вопрос в свете недавних инициатив: http://arteminform.ru/news/content/view/2518/9/

Меня тоже этот вопрос интересует.

Ну, и что из этого? Доктор наук и кандидат наук - это же не специальность. Преподаватель ВУЗа может иметь любую докторскую, как и любую кандидатскую. Особенно для "сборно-железобетонных" факультетов и кафедр. Например, факультеты подготовки учителей начальных классов имеют в своем составе и математиков, и биологов, и агрономов, и географов, и психологов, и даже учителей начальных классов. Про медиков тоже такая же каша. Там и физики, и биологи, и химики, и даже кандидаты, и доктора медицинских наук. А вот вне ВУЗа - уже только по основному диплому. Раньше была маленькая надбавка за ученую степень для практиков. Сейчас не знаю.

У медиков отменена.

LeoChpr, речь шла о возможности преподавать по специальности докторской, если основная специальность (в виде высшего образования) совсем иная.

А почему нет? Если студенты на пинках из аудитории не вынесут, то преподавай сколько хочешь. Если петришь. Ту же историю медицины (педагогики) может преподавать любой историк и медик (педагог). Если в ВУЗе предусмотрено где-то преподавание математики, то почему медик не может при наличии докторской по математике преподавать математику? У меня есть знакомый, который без медицинского и исторического образования преподает историю медицины. Преподает весьма хорошо. Предмет теоретический, практических навыков для которых нужна лицензия не требуется. Могу назвать многих филологов, что защищались по философии или истории, а преподавали психологию или социологию. И эти имена на слуху. И.П. Павлов биофак закончил. Попробуйте где-нибудь в кругу психологов сказать, что он не психолог. Преподавание в ВУЗе это иная стихия. Если человек смог написать и защитить докторскую, то уж в любом случае предмет в рамках которого была его докторская он знает лучше студентов.

Сейчас то да. Но что-то мне подсказывает что скоро будут обращать внимание именно на базовое образование (ссылка уже была)

Теоретически это так. Практически он может не уметь вести занятия. Я, кажется, уже приводил пример - у нас один из предметов (когда я учился) вел ученый с мировым именем. Это была просто мука. Для студентов...

Добавлено через 50 секунд
Да уже обращают. Недостаточно быть кандидатом и доцентом по профилю (это неважно), нужно именно базовое образование. Идиоты.