Эти "упорные слухи" ходят с момента введения требования 1 ВАК-сатьи для соискателей кандидатской степени. То есть практически уже 4 года.
Читайте форум, уважаемые, и вообще "я не знаю в каком кафе-шантене стряпалась эта утка, но войны между Германие и СССР не буде. // И.В. Сталин, 13.06.1941"

А у меня не влазят... не конечно я их "запихнула" 26 штук, 5 из них ВАК, только и первый опанент и председатель совета и ученный секретпрь говорят что из-за них могут возникнуть проблемы....
Автореферат просто привышает тыс. знаков, из-за публикаций, 54 тыс.
Хотя стр. как положенно 24

Вот это да!

так как автореферат - это 1 печатный лист, то большое количество статей у Вас "сожрет" лишнюю страницу - так получилось у меня:)
У нас в плане аспиранта стояло минимум 2 статьи в год (т.е.6 статей за 3 года обучения) + минимум 1 ВАКовская.
Правда знаю человека, который написал 1 ВАКовскую статью и 3 статьи в обычных журналах - и ходит со степенью к.э.н.

А я знаю людей, которые опубликовали всего по 2 статьи, стали кандидатами наук и сейчас управляют государством...

По-моему, можно считать это нормальным уровнем для среднего (добросовестного) аспиранта.


Причем про первого из них злые языки утверждают, что и писал он не сам, а если и сам - то эта "самость" довольно условна. Но конечно же, это необоснованная ложь и клевета!

Интересная тема какая ;)
Насколько я помню - результаты дисс. должны быть известны научной общественности = опубликованы. Кстати, в связи этим требованием - вижу в авторефератах этого года в списке результатов после каждого - ссылку на статью или тезисы, где эти результаты опубликованы (видимо, новое веяние).

Я считаю, что у аспиранта может быть и одна статья, не вижу в этом никакого криминала. Количество публикаций - это не критерий научности.

Всем большое спасибо!

Тему можно закрывать?:smirk:

По-моему, она, слава ВАК и Минобру, неисчерпаема.:cool: