osmos, осенью, год первый

Вот в этом вся и проблема.
У меня после окончания вуза было примерно следующее: я очень хотел поступить
в аспирантуру - и поступил летом. Но вот эмоционально очень устал, не
мог сконцентрироваться ни на работе, ни на учебе. Поэтому решил для
себя: взять и отдохнуть. Не заниматься научной деятельностью, только работать
(хотя у нас в НИИ эти два направления тесно связаны). Работал, статьи
не писал, в семинарах не участвовал, на конференции даже глаз не поднимал.
Потом понял, что скучно как-то без научной деятельности, понял это для себя,
стал интересоваться вопросами по моей специальности, стал смотреть диссертации
коллег и др. В декабре принял участие в конференции, но с темой ближе к
марту месяцу определился, когда понял, что могу сам сделать и что могу
нового и полезного предложить. Ну и через год к апрелю закончил работу.

Вывод: поживем - увидим :)

ну тогда удачи вам!
Помните, что у каждого путь свой. То, что помогло мне может помешать вам.
Я только свою историю рассказал, а вот как поступать - решать только вам :)
Удачи! ;)

osmos, Спасибо!

Не возникала.

Досрочной защитой.

Да, логично защищаться в последний месяц аспирантуры. Но так получается не всегда.

Для к.т.н. это тоже нормально.
Если сосчитать "от и до", то я диссертацию писал пять лет.

Мысли возникают, когда начинаешь задумываться над следующими вещами:

1) стоят ли те знания и навыки, полученные в аспирантуре, тех денег, которые нужно отдать за них;
2) пригодятся ли эти знания, полученные в аспирантуре и стоящие столько денег, мне в будущей работе;
3) пригодиться ли мне ученая степень при трудоустройстве и будущей работе (нужна ли будет работодателю (не в преподавании));
4) эффективны ли эти финансовые вложения в аспирантуру, есть ли от этого финансовый результат;
5) стоят ли знания, полученные в процессе написания диссертации и обучения в аспирантуре, тех знаний, которые бы ты мог получить в процессе работы;
6) помимо того, сколько ты потратишь на аспирантуру, еще задумываешься о том, сколько ты не дополучил по финансам, карьере и профессиональному опыту, если бы работал по специальности - стоит ли оно того?
7) + некоторые вопросы личного времени и нервов (в смысле, стоит ли полученный результат затраченного на него количества личного времени и нервов).

Как видите, в основном вопросы появляются, когда начинаешь соотносить будущий результат с затраченными на него ресурсами (материальными (особенно) и нематериальными). Но это я рассуждаю с позиции, когда по окончании аспирантуры и защиты (дай Бог) планируешь работать не в преподавании, а в коммерческой организации (экономистом).

Мало того, что наука сейчас - это неблагодарное и крайне низко доходное дело (конечно, если не брать взяток и не заниматься вымогательством с тех людей, которые не в состоянии заплатить), так еще и то, что, занимаясь ею, тебя до нитки обдерут (в финансовом плане).

Конечно, есть в науке и аспирантуре положительное, но когда соотносишь "+" и "-" - становится понятнее, и мнение меняется.

Malik, так ведь в асапиарнтуру никто не загоняет силком. Аспирантов не должно быть много.

???:)

Malik, что-то очень уж Вы мрачно смотрите на процесс...

Вот в этом пункте, как бы сказать, не всё однозначно. Довольно часто (конечно, не всегда) это время, "потраченное на аспирантуру" в противном случае было бы просто бездарно... ну скажем, тоже потрачено, незаметным образом. То есть далеко не факт, что тут был бы какой-то заметный рывок по финансам, карьере и т.д.
Хотя бы потому, что работа по специальности, это не всегда изучение нового, зачастую просто стереотипная рутина, ожидать от которой какого-то нового опыта не стоит.
Многие, наверное, знают на своем опыте, что мысли "ух, мне бы сколько-то свободного дополнительного времени, уж я бы такого сделал". А если вдруг это свободное время появляется, то и эффект на практике получается гораздо более скромный. :)

Хотя, конечно, примеры целеустремленных людей, которые реально эффективно используют свободное время, тоже нередки.