Я обжёгся на этих УДК-ББК прошлой весной, поэтому всем рекомендую: если выпускается отдельное издание (монография, учебное пособие, учебно-методическое пособие и проч.), то сразу указывать надо и УДК, и ББК - обязательно. Если статья, то большинство журналов/сборников удовлетворяет наличие только УДК

В основном во всех статьях в интернете из ВАКовских журналов встречается ББК в виде nnn(mmm), как приведенный выше пример 334 (470).Классификатора, которому бы соответствовала такая нумерация я так и не нашла:smirk:

Это код УДК вообще-то. Перепутано там у вас.
Расшифровывается достаточно просто: 334 область (экономика) и 470 страна (Россия).

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
А по поводу ББК, если он Вам действительно нужен, Инк уже правильно сказал, 65.052 для бухучета.

Так в том то и дело, что не только в моей статье-примере.В интернете много статей с подобной нумерацией

Ну так и что с того? Если действительно "много", значит, переписывают коды друг у друга, не вникая, что именно переписывают.

Зачем Вы тогда спрашиваете здесь, если не верите ответам? :)

Уже два раза дали конкретный ответ на конкретный вопрос. У Вас статья по бухучету, так? ББК для бухучета 65.052
Если есть желание вникать в дебри того, кто что и где напутал и почему в каких-то статьях УДК указан вместо ББК, ну можно это обсудить, конечно, но это отдельный уже вопрос.

Тема закрыта. Информация по кодам ББК находится в теме "УДК и ББК - где найти?":

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=2737

IvanSpbRu