![]() |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 18 секунд Цитата:
Добавлено через 4 минуты 32 секунды И ещё, может кто знает, в основном все говорят про 2 года (4 семестра) обучения на курсах ПВШ. А возможно ли освоить эту программу за 1 год (2 семестра)? |
Димитриадис, снова мимо.
До весны 2006 года вузы (см. письмо 601/12-16 от 19.04.2006 "О бланках дипломов") до 15 сентября подавали заявки на изготовление бланков дипломов в вышеназванное ОАО «Перспектива» (Приказ Минобразования РФ от 15 марта 2002 г. № 877). Затем ОАО передавало в «Гознаке» весь заказ на изготовление вкладышей для дипломов, без разбивки по вузам, регионам и т.д. После изготовления это ОАО занималось сборкой конструкторов: вкладыш впихивали в корочки, корочки так же собирали, готовые дипломы фасовались по регионам, вузам и т.п. В общем проводились сборочные работы. Но потом был скандальчик, и порядок изменился: заявки стали подаваться непосредственно в Московский филиал ФГУП "Гознак" (смотрите Письмо Федерального агентства по образованию от 12 июля 2007 г. № 18-20/06 "О порядке заказа бланков".) Теперь же (2008/09) ситуация снова чуть-чуть изменилась. На этот раз с поправкой на АИС и базу данных документов гособразца об уровнях образования и квалификации. З.ы. этот пост ближе к теме проверки дипломов на подлинность Добавлено через 3 минуты 17 секунд Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А вообще (хоть это и оффтоп), похоже, что форму диплома о дополнительном (к высшему) образовании разрабатывали какие-то полуграмотные бумагомаратели. Уверен, что его даже ни один филолог в глаза не видел до утверждения.
Во-первых, сам диплом слишком перегружен информацией: в приведенном Inkом образце на всего лишь одной странице словосочетание "преподаватель высшей школы" встречается аж три (!) раза. Понятно, что название программы (1) и квалификация (3) просто совпали, но уж во втором случае можно было просто ограничиться фразой "... по данной программе", поскольку название полученной квалификации должно встречаться один раз, в конце документа, как во всех привычных нам бланках дипломов, преждевременное же наименование этой квалификации делает концовку диплома предсказуемой. Во-вторых, раз уж в строке про первое образование написано, что оно получено "по направлению (специальности)", то должно также стоять и "... дополнительно к степени (квалификации)", т.к. имеющим диплом магистра присуждена степень, а не квалификация. В-третьих, согласно дипломам о высшем образовании, степень или квалификация именно присуждены, а не присвоены, как указано в данном бланке. Тем не менее, на левой части бланка указывается, что "Диплом ... является документом о присвоении дополнительной квалификации". Всем (ну или почти всем) известно, что степени и квалификации присуждают, а присваивают - звания. Я вообще уже не говорю о том, что фраза "В соответствии с Государственными требованиями... " должна писаться с заглавной буквы, т.к. это уже новое предложение... В общем, не документ, а слезы одни. :smirk: |
А отдельная лицензия на ПВШ должна быть у Вуза?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
мы учились-учились чтобы получить эти пресловутые корочки ПВШ, а теперь нам в аспирантуре сказали, что якобы сверху отменили выдачу этих дипломов и мы ничего не получим. А сейчас выясняется что может в нашем ВУЗе в лицензии дополнительно об этом забыли написать и теперь мы из-за них ничего не получим? Все-таки отменили или наша аспирантура с ВУЗовским начальством лопухнулись? |
Цитата:
Добавлено через 31 секунду Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Спасибо за быстрый ответ!
Будет чем заняться завтра на работе: прочитать лицензию со всеми приложениями, благо идти в соседнюю дверь;) |
Текущее время: 03:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»