![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Правда, обратных примеров я не встречал. Что-то я не знаю горных инженеров, которые работали бы на химическом производстве и наоборот. Добавлено через 2 минуты 4 секунды Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 26 секунд Цитата:
одно дело работать, тем более не на ответственной должности. другое дело - по этой теме например диссертацию написать. |
Цитата:
|
Цитата:
Однозначно таких различий в экономике нет. Любой экономист сможет начать работать бухгалтером (если и не сможет, так в силу личных качеств , а не образования). Чего-то и не знает может быть, но быстро освоит .. А простите, чтобы мне освоить металлургию, надо вернуться лет в 17.. |
Carro, ну что за наивность? в самом деле, кто учился на бухгалтера, может и сможет работать специалистом ПЭО, но он точно не сможет работать маркетологом. а маркетолог вряд ли сможет экономистом работать (видел я маркетологов, даже формул не понимают).
Просто многие считают, что экономистам там и изучать нечего. А ведь специальность звучит "Экономика и управление...", то есть можно и тут равенство ставить?! Вот например я экономист, специализация (не по науке) "экономика и управление на предприятии". я точно не смогу работать: - бухгалтером (надо года 2 учиться); - маркетологом; - специалистом по инвестициям; - экономика труда; - актуарием, статистиком; - логистом (тут надо вообще 5 лет учиться); А ведь к экономике относится еще и "управление качеством", "экономическая безопасность", "землеустройство", "туризм". А то что завкаф финансами мог спокойно заменить лектора, то: а) лекции прочитать и по книжке один раз можно б) он точно не специалистом по управлению качеством собрался менять. Например, финансы и кредит сможет прочитать ведущий "Деньги, кредит, банки", но уже вряд ли так спокойно лектор курса "Финансовый менеджмент". |
Ink, Andriy - не маркетолог:-)
Добавлено через 4 минуты 47 секунд когда утвердят степень, я буду к.э.н. (а не кандидат маркетинговых наук). Вас же тоже зовут юрист, но шифр Вашей специальности явно не "Юристы" называется:) |
Цитата:
Какой-то диллетантский взгляд, мол, экономика - это универсал, что бухгалтер, что теоретик, что маркетолог, что плановщик - все одно. Ну не правы вы тут однозначно. |
даже можно зайти на сайт по поиску работы.. посмотрите, если требуется бухгалтер, то требования к опыту работы: "три года бухгалтером на таком-то участке". если требуется маркетолог - то "столько-то лет опыт проведения рекламных акций, брендов и т.п.". для сотрудника ПЭО (вот я так работу искал) требовался опыт именно в ПЭО и знания управленческого учета. если бы я работал маркетологом, меня бы точно не взяли даже, и не дали время на такое
Цитата:
|
Цитата:
2. Я достаточно хорошо знаю работу маркетологов, экономистов, бухгалтеров, плановиков..(ну автоматизирую я и это тоже, так что уж знаю) там прекрасно может работать человек с математическим образованием. Освоить премудрости практиков - экономистов-бухгалтеров-плановиков-маркетологов - проблем особых нет, есть черты характера, которые мешают, это да, но не образование. Не плодите сущности без необходимости и сложности там, где их нет. Экономист намного ближе к бухгалтеру, чем ИТ к металлургии. Добавлено через 4 минуты 28 секунд Цитата:
Я смысла спорить не вижу, для меня все совершенно очевидно. |
Текущее время: 03:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»