Карина, не пиши вечером, ты с мысли сбиваешься и получается какая-то абра-кадабра. Если вторую часть, что по твоему мнению тут тот самый дурдом, который голосует за Путина, я еще более-ни менее понял, то вторую часть и её взаимосвязь с первой надо перевести на доступный нам язык.

не подменяйте понятия, мы, помнится, уже обсуждали, что может - но не делает ТигровыйАлекс:Ъ
а Вы поддерживаете чистых и светлых духом и лапами лиц, да,да..

Добавлено через 2 минуты
напевает "в нашем сумасшедшем доме - день открытых дверей"

А я потом по аналогии с темой про выборы в Госдуму запилю продолжение.

это вы подменяете. Это что же я на работе не делаю?
А президентство - тоже работа. По найму, между прочим. И мы выбираем того, кто лучше будет работать на этом месте.
да, именно :)
з.ы. Я вообще монархистЪ (тм), считаю глава государства должен быть пожизенным, по рождению, а не выбираться из всяких "жаждущих власти" путем подтасовок. Выбирать мы должны Премьера и парламент.

А если как в пословице - "в семье не без урода"?

для этого есть разные исторически опробованные механизмы, кои д.б. прописаны в конституции :)

Да-да - яды, гильотина, коварные фаворитки, продажные гвардейцы, подвески королевы и боярский.

Типа революции :D

Во-первых, надо признать, что сложившаяся политическая система России достаточно стабильна. Оставим в стороне вопрос о цене такой стабильности (по мне она слишком велика), но то, что кризисные явления конца 90-х в прошлом - это факт.

Во-вторых, кандидатуру Путина поддерживает, если не большинство, то очень значительная часть населения. По крайней мере, рейтинг любого другого кандидата в президенты в разы меньше.

В третьих, выстроенная вертикаль власти вполне соответствует существующей политической системе и худо-бедно работает. Смена власти неизбежно приведет к разрушению работающих институтов и, как следствие, к весьма болезненному "переходному периоду".

В четвертых, очень вероятно, что придя к власти, альтернативный кандидат будет принимать решения, которые сегодня он активно критикует (экономические законы универсальны).

И тем не менее, Путин - это не мой выбор. Голосовать за него, это значит голосовать за протекционизм, коррупцию, серость... Рука не поднимается.

да ну что вы... ее в конституции нет :)
Исторически, например (в России) - это Земский собор, который утверждал наследников. Но конституции не было, и его этого права лишили.
в конституционных монархиях этоно не наблюдается :)

Добавлено через 2 минуты
это одна команда, и ответственность за 90-е тоже на них. Не видел пока Чубайса за решеткой и т.п.

Добавлено через 1 минуту
я вам скажу по секрету: это наша монархическая традиция :) чесслово: был бы любой другой - его поддерживали бы так же. Допустим, победил Миронов - рейтинг Путина уйдет в ноль через неделю, Миронова выростет до 80%

Добавлено через 2 минуты
конечно, некому взятки носить будет - болезненно :D хотя и это не сразу...

Добавлено через 2 минуты
честно говоря, Путин - очень сильная и харизматичная личность, как бы к нему не относиться. Его бы энергию да в мирное русло - стал бы национальным героем