caty-zharr, в данном случае, человек делает публикации для степени. Лучше называть себя соискателем.

Longtail, а какая разница? Я тоже делаю публикации для степени, но соискателем не являюсь, зачем давать ложную информацию?

caty-zharr, так человек же является соискателем в широком смысле, что тут за ложь? Как-то громко сказано.
Просто понятие "независимый исследователь" обычно используют всякие люди, которые тут в весенний период себя активно проявляют. Название себя дискредитировало.

Это вы напрасно. А уж в мире independent researcher вообще абсолютная норма.

Longtail, а соискателем какого вуза должен написать себя человек, к вузу отношения не имеющий? Или вы предлагаете обтекаемо - соискатель степени кандидата ... наук? Так чем это отличается от независимого исследователя? Лично моё мнение (никому не навязываю) некачественные статьи встречаются достаточно часто у представителей вузовской науки с официальной должностью в вузе. Так что же теперь говорить, что звание доцента/профессора себя дискредитировало? Если статья хорошая, абсолютно не имеет значения, где работает человек, ее написавший.

Понятно! Фрик и лжеучёный - ещё один не вменяемый бредогенератор!
Я уж испугался, что какой то математик!
В приличных математических журналах строгий фейс контроль. Никогда не встречал чтоб там такой состав могли опубликовать.

На Российские журналы ориентироваться не стоит.
Чего там не вычитаешь. Я имел ввиду не помойки, а серъёзные издания.

Индивиды у нас такие индивиды, что даже отвечать на их бред что-либо нет желания, ведь кроме математики наук больше не существует.

individ, :facepalm:

individ, :facepalm:

мда... дичь какая-то

Коллеги, любезно прошу не флудить. Перед размещением своего сообщения рекомендую прочитать название темы.
watteau