Есть журнал ВАК "публикации аспирантов и докторантов" (название уточните по списку ВАК), впечатление, что там печатают всё (журнал платный).
Знаю издательство спутник+. Там есть не ваковские журналы по воспитанию, типа "педагогические науки...", "вопросы гуманитарных наук...". и т.п.
Есть электронные журналы Российской академии естествознания, там тоже есть что-то на тему образования.
Есть ещё такая организация как ОФАП. Главным образом, там регистрируют программы и алгоритмы, но судя по базе, то нередко регистрируются и методики преподавания, курсы лекций и т.п. (станет понятнее, если посмотреть в их базе и в журнале "Инновации в науке и образовании"). Регистрация считается публикацией (на их сайте есть разъяснение по этому поводу), после отправки документов примерно через месяц выйдет журнал "Инновации в науке и образовании" с анонсом вашей разработки.

Это ж насколько надо не уважать себя и свою работу,
чтоб публиковаться в каком-нибудь
"Международном Научном Журнале Экономики, Социологии, Права, Педагогики,
Информатики и Экологии".
ИМХО.

Добавлено через 4 часа 28 минут 24 секунды
Нижеследующее является частичным оффтопом,
но все же относится к теме публикаций.
Хочется сказать пару слов для молодых да неопытных.

Когда видишь очередную негосударственную "академию наук" ...
Вроде, всё ясно с ними.
Однако, почему-то живут такие академии и даже,
как кажется, возникают новые.

Заглянул на сайт по приведенной ссылке.
Там, кроме прочего, рекламируется журнал "Современные наукоемкие технологии".
http://www.rae.ru/snt/?section=page&code=index

Видимо, это мимикрия под журнал "Наукоемкие технологии", который выпускается издательством "Радиотехника" и входит в список ВАК.
Честно скажу, журнал "Наукоемкие технологии" никогда не читал, но по формальным признакам - научный журнал (кроме, может быть, не очень удачного названия)
http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr8

В частности, тематика журнала строго определена:
"Научно-технический журнал, публикующий статьи по технологии обзора Земли, дистанционному мониторингу околоземного и подземного пространства, прогнозированию природных катастроф, предупреждению пожарной опасности, наводнению, техногенным и конфликтным экологическим ситуациям, новым методам энергообеспечения, высокоточной пространственно-временной метрики, электронной памяти на молекулярном уровне; самоорганизующимся адаптивным и реконфигурируемым открытым системам, аэрокосмическим и радиоэлектронным технологиям"


А что в ж-ле "Современные наукоемкие технологии" ?

Читаем:
"Разделы журнала соответствуют направлениям работы соответствующих секций Академии Естествознания".

секции:
(http://www.rae.ru/ru/membership/list.html)

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
АРХИТЕКТУРА
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
ЭКОЛОГИЯ

Так что, кроме военных наук,
представлены все отрасли знаний.

Журнал с такой "тематикой" уже не может считаться серьезным научным журналом.
Такая широта охвата позволительна только научно-популярным журналам
(не поймите, как камень в огород научно-популярных журналов,
просто это совсем другое).

P.S. Кстати, РАЕ - это видимо тоже мимикрия, под РАЕН.
РАЕН - одна из самых раскрученных "академий".
Значит, РАЕ - это уже подделка подделки.

Если журнал принят в список ВАК и срочно нужна публикация - то публиковаться будешь и в таком, увы...;-)

А если считать отраслями знания те науки, по которым ВАК присуждает степени;-), то тут даже есть лишняя отрасль знания - экология;-) Хотя не удивлюсь если какая-нибудь левая академия выдает дипломы доктора экологии...Доктора и кандидаты транспорта вполне себе существуют

:eek: Ни разу о таком не слышал, а как же 05.22. ...?

nauczyciel, а вот примерчик - посмотрите раздел "Аспирантура" вот на этом вот сайте - http://www.5ballov.ru/universities/?item=10368 - и увидите, что в этом вузе вполне себе действует совет по присуждению "доктора транспорта". В государственном техническом университете! Присуждается степень доктора транспорта! И вуз этим еще и гордится - посмотрите вот эту ссылочку:

http://emt.msun.ru/emt/index.html - доктора транспорта работают на кафедре

http://www.msun.ru/en/sci/pot/ - а вот тут как раз перечислены все доктора транспорта этого замечательного вуза;-)

А ведает этими степенями Российская академия транспорта!

Еще раз - ладно бы эти степени указывать на визитках для лохов, но официально на сайте кафедры!

И, кстати, существуют еще и кандидаты транспорта;-)

Вы ничего не поняли.
Журнал НЕ "принят в список ВАК", но название его похоже на журнал из списка.

Я этот кратенький разбор "академии" произвел потому что,
должен же кто-то предупредить:
уж очень много заходит на этот форум детишек с вопросами типа
"В армию идти неохота, пойду в аспирантуру. Как мне туда поступить ?"
или
"Послезавтра надо сдавать реферат, который я не написал. И чо мне делать ?"

Научные кадры, блин.

С другой стороны, качество образования упало, и детишки может быть не одни виноваты что они вот такие вот.
Мы должны хотя бы предупреждать. Если они не совсем дебилы, то предупреждение дойдет.


Опять же надо указать (для тех же молодых да зеленых), что это фальшивые степени. Хоть и "существуют".

Видимо, Вы меня не поняли;-) Я всего лишь хотел сказать, что в список ВАК включены совершенно позорные журналы - но, увы, публиковаться приходится именно в них, хотя по названию и/или содержанию они немногим отличаются от того, что Вы сказали.

А степени - не фальшивые. Выдаются они вполне легально. Просто они не миеют отношения к государственной оценке квалификации научных кадров, вот и все. Как и титулы академиков всяких академий заборостроительных наук - не фальшивые. Просто не имеющие никакой ценности

Формально так.
Но их фальшивость в том, что они (для непосвященных) стоят в одном ряду с государственными; чему, в том числе, способствует созвучность ключевых слов.


Да, такое тоже есть.
Но (тут я сужу по техническим наукам) журналы из списка соблюдают некий минимум приличий (по другим наукам не скажу; подозреваю что для экон. наук приличия могут не сильно соблюдаться).

В любом случае, смысл моего мессиджа в том, что не все равно в чем публиковаться. Если "позорный" журнал входит в список ВАК, то и вхождение в список не должно быть оправданием.

Объясните, пожалуйста, только не клюйте, я правда пока не всё понимаю... Вот сейчас моя научная говорит о том, что мне необходимо напечататься минимум в 2 изданиях из перечня ВАК. Так вот, подскажите, пожалуйста:
1. Существуют ли опр. требования для написания таких статей, если да то где их посмотреть? (специальность - экономика)
2. Допустим, у меня есть статья, подходящая под требования, что мне необходимо сделать дальше?
3. Сколько проходит времени с момента предоставления статьи в журнал до момента её публикации?

Берите этот самый список и ищите в нем журналы, подходящие Вам по тематике.

У каждого журнала свои требования (тематика, правила оформления).

Выбрать журнал, найти требования, оформить в соответствии с ними.

Зависит от журнала.
Этот вопрос ранее обсуждался, от нескольких месяцев до 2 лет.
Кстати, многие экономические журналы грешат тем, что за деньги публикуют весьма быстро.

:DВы мой коллега...Подозреваю, что Вы из Краснодара:D:p:)

saovu, спасибо вам большое!!!

приветствую всех стремящихся к степени))

подскажите, а то меня пугают, с 1 января 2009г требования к дисер: 3 статьи ВАК плюс заявка на патент.
Что-нибудь слышали? или это опять все слухи?:mad:

Возвращаясь к теме РАЕ. Я тут, грешным делом, хотел вступить. Сказали, что взнос немногим меньше 4 тыс. р. Для меня многовато. Сразу оговорюсь, почему хотел вступить. Да, согласен, что эти все "академии" никакого отношения к Академиям не имеют. Продают звания, почетные награды и пр., но они печают реально существующие журналы, пусть и не ВАКовские. В каком журнале можно опубликоваться аспиранту или рядовому научному сотруднику? Ни а каком. Журналы под руководством больших академий закостенели и забронзовели. Там не берут деньги за публикации, но там все построено на личных связях больших в науке людей и если вы близки к ним, то не проблема опубликоваться, если неблизки, то никогда не пролезете, ну если вы, конечно, не сделали открытие мирового масштаба. Сейчас везде требуют публикации. В аспирантуре требуют, от сотрудников вузов требуют, от научных работников требуют и т.д. Вот и живут все эти "академии".

у нас раньше тоже пугали, сейчас затихли. К тому же, январь 2009 уже очень скоро, если это правило ввести сейчас, застопорятся многие запланированные защиты... Так что думаю, что прямо с января введено это не будет. В перспективе возможно.