Хе, в случае другого диссовета и другого руководителя речь шла бы не о затратах, а, наоборот, о зарплате для меня.

Вам сейчас много чего могут пообещать. Реформа в науке и образовании срывает самые железобетонные обязательства. Кризис подталкивает к урезанию штатного персонала.
Но- эти подробности, я думаю, Вы хотите протестировать персонально сами, на себе. :smirk:
Как там- "скупой платит дважды, а ... " Есть категория, которая платит постоянно. Мда..

Людмила-N, если Вы еще не совершили необратимого поступка (т.е. не сняли диссертацию с защиты), то единственно верный шаг - защищаться. Все что Вы сейчас говорите (расходы, экономия) - это Вы только саму себя убеждаете. Поверьте, глупо и неубедительно. У меня тоже в процессе подготовки к защите было много подводных камней. Надо переть как танк, и все получится. Если Вы сейчас снимете диссер с защиты - велик шанс, что не защититесь уже никогда.

Это был неудачный выбор объектов для благотворительности.

ну если Вы для себя уже приняли окончательное решение, тогда Вам остается пожелать только удачи. Она Вам очень понадобится.

ой, я валяюсь... и это вы назваете "затратами"?? Это вообще. что Вы ничего не потратили. Если и еще защита у вас уложится в 20 т.р. и 2 месяца поездок - то это считайте, что вас защитили бесплатно...
Платная защита начинается с уровня 100 т.р. Я уж, там, думаю, с Вас 250 - 500 ты.р. попросили. Это можно считать необоснованным, а 2х20 т.р. за защиту с иногороднего аспиранта - это вообще минимально стандартный (я бы сказал очень минимально) уровень затрат. тем более, это, наверное, не на совет. а накладные...
В общем. народ не смешите, или вы из детского сада и уровень цен не понимаете??
Реально - за перезащиту с киданием совета н.р. с Вам меньше 150 - 200 штук не возьмут: просто так никто не свою з.. потставлять не будет.
Не слушайте никого - Вас явно разводяд на бабки.
20 т.р. - это вполне разумный уровень расходов.

А то, что я занимаюсь диссертацией за свой счёт уже пару лет, это не считается? Ну, и ради этой предзащиты мне пришлось разорвать контракт в США за 4 месяца до окончания. Если всё расписывать -- очень долго получится. При этом руководителю диссертации из ВИРа очень понравилось, что он не израсходовал на эту диссертацию ни копейки лабораторных денег, и на мои просьбы позволить мне защищаться в другом месте и с другим руководителем отвечает очень гордым строго принципиальным отказом.

Добавлено через 3 минуты
Кроме вредительства есть ещё и самодурство, ага.

Вы эти 20 тыр. (при неполноценном питании) - прямо научнику заплатили, или как?

Добавлено через 5 минут
Как-то очень легко Вы чужой труд цените.

Добавлено через 2 минуты
А в чем самодурство-то, если Вас нормально довели до защиты?

Не думайте об этом, просто постарайтесь завершить работу и защититься там, где Вы есть. Ситуация по диссоветам сейчас противоречивая, многие в режиме ожидания...

Textilshik, поддерживаю.

Людмила-N, наберитесь терпения. Больше мучались, уже виден конец

Если это не для красного словца написано, так вы глупость сделали. Четыре месяца в защите ничего не решают. Доработали бы контракт и потом защищались.

Добавлено через 2 минуты
У нас разве обязательная всеобщая остепененность ? Могли бы не заниматься.

Очень и очень многие делают за свой счет, за счет отказа от других доходов, и не только в гуманитарных науках. Это нормально.

и
как-то не очень соответствуют друг другу.
Люди, которые ведут речь о контрактах в США - обычно другим порядком сумм в качестве "огромных затрат" оперируют...

Добавлено через 1 минуту
Поэтому, я полагаю, речь эта сказана именно
детский сад....

Людмила-N, не очень понятна суть Вашей проблемы. Если Вы уже решили снимать работу с защиты, надо снимать и настраиваться на новые моральные и финансовые расходы в новом совете. С жадностью лучше расстаться на время.

Два года труда, считайте как хотите.

Добавлено через 1 минуту
Это в нормальных диссоветах. И да, я повелась на ложь научного руководителя и его "мамочки".

Ух, какой бодрый топик!

Наши советы давались исходя из того, что Вы находитесь ситуации "ничего личного, просто бизнес".
Походу , идеи по поводу защиты в прежнем диссовете для Вас неактуальны из-за личных эмоций , испытываемых Вами по отношению к научнику и "его мамочке". Тогда даже вопрос не стоит. Вы спросили, можно ли отказаться? Да, можно. И всё.