Национальный характер, однако, (как часть культуры воспитания) имеет место быть.

Maksimus,
Насчет общества потребления, стремления получить удовольствие невзирая на мораль - согласен. Но это, мягко говоря, не качество жизни. А вот насчет того, что толерантность и либерализм приводили к краху государства, то причем тут Др. Рим и Европа 20 века?

а мы это и продлжаем делать только другими терминами и поступками, но все равно гонимся

Нельзя нам отступать в развитии и мощи (хотя бы военной) ни Америке, ни Китаю. Иначе итог будет плачевный.

Да, в САСШ доля черного населения уже перевелила над белым.... очень умнее...

Textilshik, верно. Но я про другое - они хоть пытаются контролировать миграцию, у них очень жесткие правила въезда и получения гражданства.

Ваши.бы слова, да кому надо в уши, но... такой постановки сейчас нет и бескровными методами к ней уже не вернуться.
Вы готовы рисковать жизнью своей и своих детей? - я нет... Поэтому наша задача - долгосрочная: тихо и планомерно восстанавливать силы, возможности, и позиции русского народа. Для начала хотя бы в своем государстве. Только так. Это я вам как русский человек русскому человеку говорю.
А пока - мило улыбаемся :)
А пока - забудте ваши мысли - они вредные (по карйней мере для публичного произнесения).

обеспечить страну нормальными лейкопластырями!

этими пусть текстильщики всякие занимаются, а мы - энтелликтуальная елита - в политику пойдём! ;)

я б сказал кто вы :rolleyes:

Добавлено через 35 секунд
ну да, давно в не ходили?

Добавлено через 4 минуты
Ну так скажите!

Maksimus, ржу не могу. По Вашему Древнеримская империя разложилась вследствие бездумной толерастии и либерастии? :D :rolleyes: :lol:

Нет, эти грехи более современные. Но смысл ясен.

Ну, об упадке нравов римских граждан в 1-3 вв. уже нашей эры писали римские же историки, они справедливо называли своих сограждан изнеженными, утерявшими суровую простоту отеческих нравов. Это была червоточинка, которая медленно подъедала римскую государственность. В числе прочих пороков называлась приверженность ко всему новому и необычному - пусть варварскому, зато ласкающему пресыщенные вкусы "повелителей вселенной". Погоня за острыми ощущениями привела к стиранию грани между допустимым и недопустимым с точки зрения сохранения национальной идентичности.

В конце концов, в 5 веке римляне стали так мало отличаться от варварских племен, наводнивших Рим, и усвоивших некоторые внешние признаки более высокой культуры, что распад Римской Империи прошел фактически незамеченным.

Именно Рим 4-5 века явил миру феномен маргинальных масс, люмпенов, оторые, вопия "Зрелищ и пастбищ" "Хлеба и зрелищ", готовы были Ромула и Рема продать за два сестерция и пропуск в Колизей.

За полторы тыщи лет до Тарда и Лебона. :)

Димитриадис, к чему эта известная тирада? Где тут либерализм и толерантность? О падении нравов никто не спорил. Как раз толерантность и либерализм - это не падение нравов, это наоборот, развитие нравственности.