Уважаемая Vica3, лично я настроен пессимистично в отношении исправления этой ситуации. Любая система стремится к упрощению. Человек не исключение. Те, что «пахали» постепенно теряют интерес к работе и начинают делать ее кое-как. Те, что «мичуринцами работали» - так и будут продолжать. Нужна внешняя стимуляция. И вот тут придется столкнуться с еще одной проблемой. Упрощенная система не может в одночасье перейти на более высокий уровень функционирования, хоть наган к виску подставь. В свое время, исследуя детей детских домов, я столкнулся с проблемой, что дети из неблагополучных семей не усваивали пищу из меню детского дома. Не в коня овес был. Все, что усваивалось – хлеб и вода. Медикам годы понадобились, чтобы хоть как-то восстановить их пищеварение. То же самое, и с ППС. Как раз перспективы «новой архитектуры» высшего образования в стране не вселяют оптимизма в этом плане.

LeoChpr, "мир спасут жалость и огнемёты".

Hogfather, в оригинале были "красота и массовые расстрелы" :)

Да ничего они не выбивают! Другие выбивают. А они просто "пилят". Это-то и обидно!

Rezus, деньгами просто так, по доброте душевной, в массовом порядке не делятся.
Если нет необходимости делиться деньгами (или потому, что "нужный " человек, или потому что на нем пашут), то деньги берут себе.
реальные взаимоотношения и распределение обязанностей могут сильно отличаться от стандартного набора.
Ваш Капитан Очевидность.

Внешне, например, непонятно, зачем приглашать студентов-заочников в проект. На самом деле на них проект и держится, а доктор- так, отсвечивает званием.
То же про какое-нибудь непойми-как на кафедру влезшее. Потом оказывается, что у него тетя в комиссию по грантам у их постоянного грантодателя входит.

Rezus, имейте капельку терпения. Нельзя сразу после получения доктора получить доступ к освоению бюджетов. Будет время - и на вашей улице КАМАЗ с пряниками перевернется.
Ваш Адмирал Ясен Пень.

Я аналогично. В марте этого года защищался в другом ВУЗе вместе еще с одним соискателем. Так он после защиты сразу устроился туда на кафедру младшим научным сотрудником и проблемы преподавательской деятельности его мало волнуют + гранты там получают на проведение научных исследований. А я с грустью иду обратно за скромную зарплату преподавать незаинтересованным студентам и фактически бесплатно заниматься научной деятельностью, которая куда больше приносит удовольствия, чем преподавательская. Да еще теперь пытаются пристегнуть к какой-нибудь административной работе, раз думают времени больше стало.
По опросу выбрал первый вариант скорее как компенсацию морального вреда при попытках что-то донести до студентов.

Да вы просто не понимаете ситуации в нашей дивной конторе, в которой у руководства крышу снесло от баблаааа......
Дорогой пень! Я же далеко не только о себе. На нашей кафедре люди докторами по 10 лет сидят и фиг чего им платят. А на соседней почасовики не-пойми-откуда гребут лопатой. Только потому что их привели "пропиаренные" пара людей, которые у нас есть и сидят "для статуса типа". Так что

и
Вам, быть может, по незнанию и очевидно что-то, а на самом деле все не так просто. А то, что у нас ППС устроил бунт год назад с писанием открытого письма ректору по поводу снятия надбавок, это вам ведь неизвестно, но это так.

Добавлено через 1 минуту
Часто думаю так же...

Rezus, а у кого там крышу снесло от бабла? Николай Карлович?

А я люблю преподавание. С удовольствием хожу на работу, считаю,ничто не может быть лучше реального общения со студентами. И заинтересовать их - моя задача. Если интереса не проявляют, значит, что-то делаю не так. Хотя тотальных лентяев вижу каждый месяц во втором вузике (коммерческом), где никто толком и учиться и учить не желает, но и там из 15 человек обязательно найдутся те, ради которых и приходишь.
Из вариантов выбрал первый и третий. Нехватка студентов обусловила переход на школьную систему, когда ставим тройку за экзамен, а двойку держим в уме. Но эта ситуация исправиться через пару лет (детей в 9 классах много, а вот в 11-х пока не очень). Ну а высокая зарплата - сама по себе отличный стимул оставаться на любимой работе, пребывая в отличном расположении духа.

Отлично написали! Солидаризируюсь!

в моем варианте не было про нравится. Дело не во нравится, дело в том, что не хочется менять, а когда не хочется менять - это уже застой. Как бы не было пафосно - ППС живой, пока он регулярно что-то меняет (улучшает) в своем курсе. Как только перестал - это уже говорящий памятник.

Ну вот так понятно, о чём Вы :)
К категории говорящего памятника пока не отношусь, свои курсы перерабатываю регулярно.

И даже и с десятью (точно знаю, что не только в вестнике, и отметим - ВАковских это только - есть еще и иные публикации, и монография) - на момент защиты - начало 2011 года - это было нормальным требованием. 15 - уже несколько позже вырисовалось, да и сейчас с 10 или около того ваковских - защищаются...
Колелги, давайте без перехода на личности, и уж тем более без обмывания костей друг другу.
А в Целом Резус права. Вопрос не в том, что дали защититься, а в том, что сама по себе защита ценности не имеет. Это некий пунктик, который делается для того... ну, да, товарищи, деньги еще никто не отменял,... чтобы обеспечить возможность что-то дополнительно подзаработать для себя и своей семьи.
И когда этот путь (даже при условии, что "помогли" - без этого ни одной докторской не бывает - это не отменяет усилий соискателя) не приводит к желаемому, при том, что, как сказано, люди вообще имеющие мало отношения к науке и ВУЗу - это получают - это, действительно, обидно....
Я Резус поддерживаю...
Впрочем - вывод один - приработок надо искать самим и не надеяться на начальство - именно что становиться научными маркетолагами и менеджерами. И это правильно - начальство может зацепить большие проекты, средние и малые (до порядка 10 - 100 миллионов рублей в год) - профессура должна находить себе сама.
Такая постановка, кстати, и всоветское время была.

К сожалению, это так. Считается, что если ты не можешь продать свою научную продукцию - значит она (и ты) ничего не стоят