Возможно, под светской этикой будут пониматься выкладки а ля "нехорошо плевать в компот однокласснику и закидывать его сменку в женский туалет". В общем, как с журналами пожарной безопасности и т.п. - формально достаточно важная вещь, но на деле...

Дебилизм

Из 6 зол меньшее - Светскую этику

Жалуйтесь. Чем больше жалоб - тем скорее этот дебилизм закончится

Представьте, классы в начальной школе начнут делить. 10 человек - на светскую этику, 5 - на православие, 4 - на ислам, 2 - на буддизм. Детям с детства начнут внушать, что они разной веры, они не равны, поэтому они изучают не всем классом вместе, а делятся

Более того, за ребенка выбор делают родители, что ещё один негативный момент

Ink, скажите как юрист, существует ли юридическая возможность родителям вообще отказаться от изучения этого курса своим ребенком

Лучник, нет. Впервые Коран я прочёл в девять лет. Тогда же и понял, что там есть ответы на все вопросы, сунна пророка не нужна.

Добавлено через 3 минуты
Так все люди разные. Искусственное равенство противоестественно.

Таки это мне тоже понятно. Как только это мракобесие остановить?

Хочу, чтобы как до 1917 года. У православных и у мусульман свои школы, свои подразделения в армии и.т.д. Я за основы православия.

Мусульманина уговорят, ага. А потом от его сородичей получат в подворотне перо под ребро - за сбивание с пути Аллаха.

Опасно. Вон дагов уже и в армию де-факто перестали брать.

+1.

Пусть за ними еще и ФСБ присматривает. А то развели ваххабизм, сепаратизм.

Hogfather, Вы хотите сказать, что это я придумал курс "светской этики"?
По идее, в таком курсе надо объяснять детям, как быть человеком, а не свиньей. Я правда не знаю, как это можно объяснить, если человек уже свинья (это рано формируется). На практике скорее всего будет какое-то унылое морализаторство с разъяснениями категорического императива Канта, идей Льва Толстого (хотя не факт, он же "еретик", попы не разрешат про него рассказывать) и т.д.

Добавлено через 1 минуту
докторенок, Чуковский кажется говорил, что в России нужно жить долго. Боюсь, у меня нет другого ответа.

-Соискатель-, нет, я хочу сказать, что Вы можете объяснить нам национальную идею, пригодную для подачи в школе. А чтобы такой курс придумать, надо башку как у лошади иметь, не меньше.

Странно всё, господа... Я, будучи православной, выбрала бы для своего ребенка светскую этику. И только если бы весь класс дружно отправили на основы православия или мировые религии - только тогда как все.
Вообще было бы не плохо возродить некое подобие пионерии: обязательное для всех изучение некоей идеологии. Конечно, не коммунистической, но и не монорелигиозной. Что-то в духе крошка сын к отцу пришел и спросила кроха...
Но это мечты. В реальности кадров нет, такому наших крох научат...

... сотню долларов на стол, не то будет плохо! :D

Нет идеологии, нечего изучать.

Вот это и печально. Общество суть стадо, а стаду нужен пастух. Думаете нет идеологии? Ноль идеологии - это знаковый ноль, смыслообразующий. Современное стадо пропитывается новой идеологией потребителей, хомоконсумерикусов. Отсюда и разговоры о том, что даже конь с пьедестала спрыгнет за сотку рублей и о том, что ВОВ - ошибка и надо было сдаваться.

Hogfather, а какое отношение имеет национальная идея к "светской этике"?

Раньше были вот какие полезные предметы: этика и психология семейной жизни, начальная военная подготовка. И ничего, изучали чего-то.

А что такое светская этика и не совпадающие с законом божьим основы православия -- представить невозможно (и как называется специальность того, кто должен писать учебники про это).

Этика и психология семейной жизни - согласен, а вот начальная военная подготовка - бррр. Незачем из детей вояк делать и муштру прививать. А то тут некоторые еще военно-учетной специальностью гордятся. Я вот горжусь, что у меня ее нет.