![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Вот Пуанкаре что-то вроде гения, но он к теме не относится. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты И вообще, среди историков, да, и вообще гуманитариев, гениями я бы даже за весь период времени никого не назвала. Мне кажется, гений - это, скорее, точные и естественные науки. Тот же Эйнштейн, безусловно (как вариант). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Академик А. Н. Крылов.
|
Цитата:
Может ТС поменяет определение <<гений>> на что-то более удобное? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
LeoChpr, кто в Ваших науках достоин? 0647, нет гениев? только великие? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
П.Урысон, Л. Понтрягин (топологи, Урысон погиб в возрасте 26 лет, Понтрягин в 14 лет потерял зрение); Л.Ландау, Н.Боголюбов (физики-теоретики, оба исключительно одаренные математически); С.Новиков, В.Арнольд, Ю.Манин (мат-физики); Е.Зельманов (алгебраист, его кандидатская диссертация совершила революцию в теории йордановых алгебр, Филдсовский лауреат). |
Цитата:
А вот из историков я бы, наверное, хотел упомянуть Гуревича и Лебедева |
Цитата:
но все-таки гений ли? |
Нет. Скорее - исключительно одаренная личность уровня Паули, Ферми, Фейнмана.
|
Текущее время: 14:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»