Никакие пометки на заключении организации делать нельзя, поэтому "гасить" невозможно.

Добавлено через 1 минуту
Если у Вас расширенные выписки с решением кафедры у Вас были бы на руках, ни о какой "повторной" предзащите речи бы быть не могло.

Да, спасибо. Ваши посты почему-то появляются на форуме с опозданием. Сейчас увидела их.

Добавлено через 1 минуту
Все понятно. Буду действовать. Спасибо за советы.
Если интересно - потом напишу, чем все это закончится.

отпишитесь.
Просто учитывайте, что Вы сейчас -как сапер. Один раз ошибетесь- разорвет в клочья

ее и так быть не может))) ЭТО ВЫПИСКА)))

Да уймитесь уже.
У запасливых диссертантов все выписки с заседаний кафедры хранятся при себе (даже если некоторые диссоветы и хотят их брать в личное дело).
Поэтому и само заключение от организации восстанавливается без особого надрыва.

Я оказалась не запасливым диссертантом, увы. Так как уповала на честность совета. Как выяснилось - зря. Что ж, все равно познавательная ситуация.

Всем защищантам советую: по возможности готовить "про запас" 4 экз. ф.2.2 и 4 экз. заключения организации (2 в совет и 2 держать у себя).

Кого Вы слушаете. Любой сторонний совет - может затребовать выписку по своим лекалам. И Вам придется ее делать в соответствии с требованиями чужого совета. Так, что заберите, но убиваться из-за нее не стоит. Реквизиты сохранятся но, очень возможно, содержание переделывать придется.

Маргарита-79 желаю удачи! Не торопитесь, порвать отношения с советом Всегда успеете. Издавайте диссер, сканируйте/ищите совет. И отпишите чем кончится.

"Реквизиты сохранятся но, очень возможно, содержание переделывать придется".
- Вот этого я и боюсь. Зав. каф. может ведь и отказаться подписывать заключение повторно. А я формально при этой кафедре аспирантуру заканчивала. Тогда останется искать другую кафедру, которая согласится обсудить мою работу и дать выписку.

Добавлено через 1 минуту
Law1909, спасибо!

Не надо бояться, не дать Вам выписку не имеют права.

Маргарита-79, все-таки, почему вы решили, что вам препятствуют? Ведь 2,5 мес. действительно не срок. И перед тем, как затевать вопрос с документами - все же надо уяснить, для чего? Есть ли альтернативный ДС? И готовы ли вас там взять? А то получится - и тут дверью хлопните, и там не получится
Поэтому - срочно монографию - прикроете свой труд и ждать будет не очень опасно

И я о том же! 2,5 мес без блата - смешной срок. В любом совете, а сейчас особенно есть очередь. У нас люди по 1,5-2 года ждали, т.к. очередь из судей, прокуроров, генералов - где простому соискателя тягаться. И ждали и защищались. Тут Вы профильную кафедру прошли, прикреплены соискатем, в очереди уже стоите и т.д. А в новом совете - любят оформлять все по новой, любят соискателем прикреплять и не бесплатно. И очередь там тоже есть не из чужих - ИЗ СВОИХ, и наверняка расписана на годы. Поэтому как следует все взвесьте. МОНОГРАФИЯ - будет Ваш единственный надежный щит и расставит все на свои места.

Fazotron, решила не только я. Более опытные коллеги, которые следят за работой этого совета больше десятка лет, подметили, что ситуация с прохожднием диссертации стала развиваться ненормально. Как правило, если начинают так тянуть с формальными поводами, то в конечном итоге до защиты диссертанта так и не доводят. Хорошо, если просто перестраховываются из-за последних чисток в МПГУ.

Монографией занялась, но это все равно что трясти красной тряпкой перед быком. У нас считается, что публиковать монографию до защиты кандидатской - проявление излишней амбициозности. Можно сказать, что это уже будет объявлением войны. Но выхода другого нет.

Кстати, сегодня узнала судьбу одного человека, который уехал из нашего совета (в его случае так же тянули с защитой, он даже подал в суд на совет, и естественно, ничего не доказал). Оказывается, он защитился в другом совете! Защита прошла успешно.

Поспешных решений предпринимать не собираюсь. Тем паче, судиться ни с кем не буду. Конечно, постараюсь взвесить все. За дополнительную информацию спасибо.

у технарей-не так, у педагогов-да, если тянут, значит, защищать не собираются

Именно поэтому качание прав, которое рекомендует заходящийся в истерике law1909, в Вашем случае совершенно неуместно.
А его "советы" Вас напрямую выведук к суду.

В том , чтобы неофициально забрать свои документы , а не лезть напролом, нет ничего предосудительного. Переть напрямую решите- оно Вам намного больше нескольких тысяч обойдется (которые можно и хорошим шоколадом отдать, и духами,- не только деньгами).
Поэтому посоветуйтесь с Вашим научником сначала.

will все советы от монографии - до мирного решения вопроса даны мной (см. хронологию) и подтверждены участниками дискуссии... вы же копировали половину советов, предложили выкупить док-ты за 5 тыс. руб. и продолжаете вероломную ложь... хорошая методология - компилятор!

хоть тут не пудрите мозг, если вас хают в других темах..