Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
радость наша, полфорума знает - где Вика работает, а еще полфорума знает - на шо она живет и белка кормит:Ъ, так шо варианты: шо ей стоит делать - они, понятно дело, ценны, как и любое высказанное мнение - но в Викином случае - забавны..
|
Хорошо, узнаем. :-)
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
бяда.... а теперь идем покурить ФГОС ВПО по направлениям менеджмент и торговое дело, (заодно можно поглядеть - авторов),
|
Курил — куда ж я денусь. Авторство — дело тонкое, автору могли бумажку подсунуть и намекнуть, что надо подписать. Плюс некоторые авторы реально могут быть спецами в своей узкой области деятельности, но не могут сформировать учебный план для специальности. Пример — Г. Перельман.
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
|
Первое, что попалось на глаза: логистика в числе вариативных, причем на нее — 36, а на философию — целых 50. Приехали.
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
а) в каждой избушке свои погремушки = каждая избушка профили рисует как умеет;
|
Вот и пошел бардак. Можно открыть профиль «менеджмент в борделе» — что там будет в вариативной части, которая раза в два больше обязательной?..
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
б) РГТЭУ с 21.12.2012 не существует, согласно приказу Минобра (курить их сайт), поэтому фраза:
звучит, по-меньшей мере, забавно.. Ибо будут на этой специальности готовить не маркетологов, о чем на заборе сайте у господина Гришина написано русским по-белому))
|
Специальность Направление «Торговое дело» они придумали еще в то время, когда про «список неэффективных ВУЗов» еще и не догадывались. И дело не в том, маркетологов или не-маркетологов будут готовить, а в том, что выпускник
специальности направления «Торговое дело»
есть будет обыкновенным продавцом с высшим образованием. Учитывая, что РГТЭУ мог пролоббировать открытие более приличного направления, такое решение выглядит, мягко говоря, странным и косвенно свидетельствует о качестве ППСов московского РГТЭУ. Теперь же сотни таких «бакалавров» пойдут в торговлю, которой нужно устроить такую же чистку, как и системе высшего образования и науки.
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
Гыыххх (падает под стол).. в связи с тем. что творится во ВСЕЙ системе ВПО - сугубая Викина ИМХА - заботящиеся о своей репутации таким образом вообще должны из системы валить, ибо она вся сейчас может быть так охарактеризована.. или МГУ и К Вам мало?
|
Зачем валить? Надо сделать так, чтобы Ваш личный брэнд стоил дороже брэнда любой шараги, где Вы работаете. Абстрактный пример: есть Котлер, его все знают. А где он работает? А мало кто знает, ибо Котлер — брэнд, причем более крутой, чем та бизнес-школа, где он лекции читает. Народ на
конкретно его лекции ходит, а не лекции
некоей бизнес-школы вообще. Ближайший пример: актер А. уходит из театра «Х.» в театр «П.» — и зрители перетекают из «Х.» в «П.». Вот как-то так.
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
Резюме: мне не РГТЭУ головной/ГУУ/РГГУ и К жалко, мне детей и ППС жалко - потому такие посты и набиваю.
|
Вам таких ППСов жалко? Странно. Детей вменяемых в «отстойниках» мало — сейчас сам удивляюсь, почему у нас на выпуске такая замечательная группа. Еще хуже будет с бакалаврами — первый раз за свою жизнь поставил
полную колонку двоек по курсовику. «Торговое дело», кстати говоря.
Цитата:
Сообщение от Vica3
(Сообщение 324151)
(о котором благополучно все забыли, ибо пока ведьм вида НОУ не сожгли ни одной, кстати - этот момент никого не настораживает, не? тады ткнем пальцем: посмотрите период: от проведения мониторинга гос.вузов до 1 ведьмы на костер, и от мониторинга негосвузов до настоящего времени.. не иначе - там уровень образования много выше. ага)
|
Кто ж НОУ-то будет прикрывать? С них бабло даже не рекой течет...
