Кто-то соблюдает, кто-то нет. Но и там светские пытаются загнать религию в свои рамки.
И да, атеизм -- научен, утверждение "бога/фей/эльфов нет" фальсифицируемо и не валидируемо. Утверждение "бог/феи/эльфы есть" не фальсифицируемо и не валидируемо.

а многим - наоборот :rolleyes: и тоже науку за уши притягивают, как вот выше exciton
у мееня в 1980-90-е ее уже в школе не было
деградирует оно, совсем по другой причине. Атеисты его и деградируют

Бугога,:lol: 6 % атеистов почти всё деградировали. А 80 % православных в углу стояли.

Я не изучала астрономию. Подозреваю, что изъяли давно.

Уроды...:( Очень интересный же предмет...

Добавлено через 34 секунды
Простите, как??? Как его можно фальсифицировать и валидировать???

я не касаюсь вопроса вашей веры или того насколько вы теологически подкованы. я лишь говорю о том, что вопросами теологического просвещения не должно заниматься светское школьное образование. и часы которые раньше принадлежали физике, математике и астрономии не должны тратиться на ОПК, МХК с уклоном в православие и прочую ерунду типа экологии.

хотят родители православного просвещение - пусть ведут в воскресную школу своих чад.

но пока мы с верой в таких толерантных отношениях - все будет только хуже для светского образования. все естественно ИМХО

Деградирует общество - состоящее и из верующих, и из неверующих, и из прочих...А образование лишь реагирует на запросы этого общества...

Добавлено через 1 минуту
Согласен с каждой буквой! А толерантность вообще - штука вредная...

Показать/измерить/посчитать параметры/количество/признаки этих объектов.

Как????? Если это разумные объекты, не желающие нам показываться???

Тогда нет разницы между отсутствием и наличием с невзаимодействием.

Разница-то как раз принципиальная. И отказ от ее признания как раз и делает атеизм ненаучной концепцией. Вопрос веры - либо в Бога, либо в его отсутствие, вот и все.

Лаплас в этом смысле был честнее - он не отрицал Бога. Он всего лишь показал, что в его модели мира наличие Бога необходимым не является

нет, вы как раз говорите, что математика и др. деградироала из за ОПК, а не из за "реформ". Но это, извините, полная ерунда. Диссеры левые тоже видимо из за ОПК не блокируются...
"только когда выловят последнюю рыбу и срубят последнее дерево, люди поймут, что деньги [+физику, математику] нельзя есть" (с) индейская пословица

:lol: А ладно, проехали. Я вообще не хотел ни на кого наезжать. Извините, если что задело.

Так разговор не об этом.

Добавлено через 1 минуту
Аплодирую

Да ничего не задело:) Вы меня просто на самом деле заинтересовали - как можно научно доказать отсутствие Бога. Фактически - и тут Вы правы - строго можно доказать отсутствие его вмешательства в нашу жизнь. Но отсутствие вмешательства и отсутствие существования - две разные вещи:)

И именно по этой причине я считаю, что ни атеистической, ни религиозной пропаганде в учебниках не место. Вероятно, корректно было бы указывать, что наука не доказывает и не опровергает существования бытия Божьего - она всего лишь не использует его в своих построениях. А вот православным учебникам физики и биологии ни в школах, ни в вузах не место.

Что касается экологии, ОПК и ОБЖ в школе - это интересные предметы, но их изучать надо на уровне факультатива. А так они просто действительно отнимают время и силы от по настоящему нужных и важных предметов...Не говоря уже о том, что экология в наши дни тоже перестала быть наукой (по крайней мере, в ее популярной версии), а превратилась в один из вариантов мракобесия...

Добавлено через 1 минуту
Отлично. Как атеизм ведет к деградации образования?