многие советы по пед.наукам уже пару лет как ориентировалась на 15 вяковских.

не совсем так. Появилась ответственность оппонентов и председателя (п.56)

_Tatyana_, Ага, у нас так в совете по истории тоже было, я защищалась с 17-ю.

Да, но новые формы дипломов (утвержденные в 2013) будут выдавать тем, кто поступил в аспу в 2014 году и далее. Значит, на какое-то время реанимируют старые бланки, которые в свое время были утверждены, не на практике редко выдавались?

mike178, самое обидное тем, кто сегодня закончил аспу, и 2 года на защиту только успеть. А раньше и потом можно по 10 лет писать :)

Добавлено через 13 минут
А я заслал туда длинный перечень предложений :) прочитают ли хотя бы :rolleyes:

Может я читала с устатку невнимательно, но мое измученное учебным процессом сознание выделило только следующе новеллы:
1. защищаться могут только лица, окончившие аспирантуру (что полная чушь, соискательство намного дешевле и наука становиться уделом только богатых)
2. текст работы публикуется в Интернете (привет плагиату)
3 член диссертационного совета не может быть оппонентом (а это может и разумно)
4. разделено число публикаций в ВАКовском списке для гуманитариев и технарей, для последних меньше (даже не знаю как комментировать, вроде бы все должны быть равны, к тому же указаны не конкретные специальности, а расплывчато - "гуманитраные и общественные науки")
5 официально закреплено положение о 15 ВАКовских для соискателей докторской степени (это для гуманитариев)
6 появился какой-то призрак ответсвенности оппонентов, правда, прописано очень невнятно

Ой. Пропустил. Ткните пальцем, пожалуйста.

kravets, Читайте пункт № 18:
Оппонентами не могут быть Министр образования и науки Российской Федерации, работники Министерства образования и науки Российской Федерации, обеспечивающие деятельность Комиссии, члены Комиссии, члены экспертных советов Комиссии, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работают соискатель, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Оппоненты, как правило, должны являться работниками разных организаций.

Спасибо, увидел. К этому уже года полтора как шло. Более того, теперь здесь полный запрет на одну организацию с соискателем (пока - одно подразделение). Ужесточили.

Рецензируемый журнал - не есть ВАКовский.

До 2015 она вполне открыта. А это достаточно длинный срок

нынешний вак-спсок тоже так называется :)

Скотинки они такие :)

Добавлено через 59 секунд
2 года. Но это несущественно. Существенно то, что шлагбаум закрыт.

Так сейчас половина советов не работает. И перспективы их открытия весьма туманны

Добавлено через 24 секунды
По-моему, вполне разумное решение

Бюджетных аспирантур пруд пруди

Все равно растащат. А так откровенную сплагиаченную фигню выкладывать постесняются

Разница в количестве требуемых публикаций - в полтора раза. И уши растут ровно оттуда же, откуда максимальный размер автореферата для гуманитариев - он в полтора раз больше, чем у технарей. Просто гуманитариям требуется больше текста, и, соответственно, для публикации основных результатов своего исследования им нужно больше статей. Все логично.

Журналы-помойки будут счастливы, конечно