та нее. все зависит от преподавателя. У нас со студентами возятся пожилые преподаватели - постоянно кого-то консультируют, что-то объясняют. А молодые понимают, что никто за это не доплачивает, и поэтому тратят свое время более продуктивно с экономической точки зрения - либо где-то еще подрабатывают, либо занимаются наукой, за которую платят.

Уверена, что Мартуся так не поступит :p Ещё и борщом накормит :D;)

Котэ, как часто ты применяешь формулу обращения Мёбиуса?

это Вы не поняли. Существуют так называемые численные методы, когда Вы вашу подинтегральную функцию, которая представленная не непрерывно, а дискретно, сначала можете представить в виде интерполяционного полинома (н-р, Лагранжа), а потом уже смело интегрировать. Методы прямоугольников, трапеций, парабол и т.д.

Paul Kellerman, не применяю вообще. К чему мне её применять? Но уверена, что не настолько она сложна, чтобы так к ней относиться. Математика - вообще несложная штука, как и любой предмет, если в нём разбираться.

Linka, матожидание дискретной случайной величины по определению дискретной суммой считается.

Котэ, спасибо, поржал :)

Иван, а зачем изучать собрались? Прикладывать к чему-то, или ради красоты?
Насколько продвинутая матфизика и твер нужна?

хорошо, а зачем тут комбинаторика, не понимаю. Какая проблема кроется в вычислении матожидания дискретной СВ?
Я-то Вам рассказывают про случай, когда у Вас дискретная СВ попала под интеграл. И тогда действительно обычный интеграл не применить.

Напрямую прикладывать - вряд ли. Скорее, освоить новый инструментарий. И, почти уверен, способы приложения после этого появятся

Котэ владеет матаппаратом на должном уровне

Никакого интеграла изначально нет, есть сумма, а под ней шняга, как правило, содержащая
биномиальный коэффициент и может даже не один. А может еще и вложенные суммы есть.

Как страшно! :laugh: Паша, кончай троллить.

Тролль здесь только один - это ты. И в этом ты тоже не особо преуспела.

Ощущение инструментальности математики зависит ведь от постановок задач. Если это из области экономики, то Вам могла бы пригодиться теория случайных процессов, например. Но в некоторых исполнениях это действительно требует подготовки (прикладной функциональный анализ, фактически). А функциональный анализ далеко не везде есть в программе. И т.п.

Коллеги, давайте все же без взаимных обвинений и переходов на личности