![]() |
Alextiger, скорее не соврали, а перестраховались, а вот по кандидатским публикациям в докторской – согласна, не следует ехать на одном и том же дважды,
Добавлено через 5 минут caty-zharr, все может быть, я может про приколы говорю, которые только в нашем совете есть, я в МГУ защищалась, но не на истфаке, я просто хочу сказать, что некоторые моменты очень сильно могут варироваться частным мнением председателя и ученого секретаря |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Главное понятно... Минимум 15 ВАК нужно.., как говорил известный доктор - "однозначно"!
Что касательно "субъективизма" НР, Секретарей и проч., это понятно. Каждая метла метет со своей харизмой т.с. Вообщем-то мне докторская нужна не для них (по фиг на секретарей) - есть желание действительно качественно и как надо написать, новое слово сказать.., и думаю, есть что. Мне это просто интересно. Интересен еще вопрос... В плане личном.., кто сколько примерно отводил для себя времени (или отвел бы) на подготовку этой цифири в 15 - 17 статей. Год, два..? Ну, идеально т.с. Хочется на лучшее ориентироваться... на лучшие результаты. И вопрос объема... За полгода особо не напрягаясь вышло 5 ВАК-овских... Если объем в 5 стр., это не камильфо? Не косо смотрят? Сейчас две выходит на 20-25 стр. Но, многие журналы мне предложили именно в районе 5-6 стр... Это чуток опасает! Добавлено через 4 минуты И еще вопросец... Когда отправлял статьи для публикации, ряд коллег задал мне вопросы про РИНЦ... Ну, без проблем бы и это! Отправил заявку на регистрацию там, жду. Статьи в англоязычной литературе для меня вообще - дом родной. Но, что дает РИНЦ?? Окромя как себя с академиками сравнить? И тщеславие потешить? В вузе его не требуют вороде... На фига тогда? |
Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»