Alextiger, короче, вот кого я имел в виду http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BD%D0%B8%D0%B8 :)
Это другая организация, чем РПЦЗ, тоже "поповская".

Добавлено через 1 минуту
Лучник, да, Корнилий выглядит монументальнее Кирилла, Алексия и т.д. Плохо правда представляю, в чем их отличие от РПЦ, в чем их, так сказать, идентичность сейчас, кроме более строгого отношения к обрядам, нравственности и т.д.

РПЦЗ=РПЦ ;)
так это два центра одной церкви, т.к. иерархия одна

Как два, когда там главы разные? Тут - Корнилий, там - Леонтий.

они еще и другие, старообрядческие

Добавлено через 49 секунд
а патриархи в православии тоже разные. Греческий и Русский и т.д.
Вы с католиками не путайте, это у них один папа

Это я согласен! Аналог этих (и древлеправославной тоже) старообрядческих церквей - это обычные православные поместные церкви (русская, антиохийская, болгарская и т.д.). Так они между собой соотносятся.

-Соискатель-, РПСЦ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белокриницкое_согласие

А... значит древлеправославных они не признают. Как все сложно. (Чего уж сейчас делить то, казалось бы?). Ну по факту все равно - древлеправославные тоже старообрядческая церковь, с иерархией, даже если не общается с другими старообрядцами :rolleyes:

ой, в Вики там про жуткий скандал написано, чтои Корнилий посмел пообщаться с РПЦ! ужос :rolleyes:

Это у вас, философов, форма и содержание в единстве. А на практике все сложнее. Как раз форма - т.е. экономические причины лежат в основе многих самостий митрополий, а секты тем более в общую кубышку ни чего не дают. Ереси же - не более, чем идеологические различия и повод для укрепления веры в борьбе с ними, как в истории ВКП(б): бей своих, чтобы чужие боялись. Кстати, ИВС (согласно литературным источникам) именно с этой целью вел борьбу с уклонистами и т.п. в партии, устраивая множественные чистки и ища врагов внутри партии.

Я говорю, что ересь может иметь форму секты, а секта - еретическое содержание. Так понятно? :rolleyes:

а может не иметь?

Наверно может не иметь. Ересь - отклонение от какой-то религии. Но секта может не быть отклонением ОТ, она может быть безотносительно каких-то религий. Ну вот Аум синрике - от кого они отклонились? (была такая секта, если помните)

а почему тогда это именно секта?

Наверно по деструктивности своей, тоталитарному принципу организации... Я не спец по сектам, думаю что смысл слова секта примерно такой.

Вот так вообще не понятно. Ереси - внутренние разборки. Секты - отдельные религиозные течения. Секта может перерасти в новую религию, как случилось с христианством и исламом, когда первые выделились в виде сект из иудаизма, а вторые из христианства. Ереси тоже могут дать новые религии, как это случилось с протестантами, но пока они в лоне церкви - это ересь, вышли - секта, выросли в самостоятельное направление - новое религиозное направление (кальвинизм, лютеранства, англиканство).

Добавлено через 3 минуты
Так нетоталитарных религий в природе не существует. Они все тоталитарны, вопрос лишь в том, поддерживает ли это государство.