Team_Leader, да да, лучше проснуться в воде :rolleyes:

Вот это ужасть :eek:
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/...6_17664834.jpg

Теперь все наши проблемы с диссерами кажутся такими мелкими...

Мне такое снилось когда-то. :)

Alextiger, Благовещенск и вправду не залило, как власти и обещали. Залило поселки в области и пригороды.

На косм. снимке (пост 28) видно, что залило всё вокруг, но Хабаровск как на острове. Он там правда на горке стоит что ли?

На сопках (холмах). Плюс в низких местах возведены дамбы

(ворчливо) Подойдите к зеркалу. В России живем. Она везде. Нечего её подозревать, она уже вошла в норму.

Ну разлив Амура вряд ли связан с халатностью :rolleyes: А в случае с Крымском были сообщения, что просто сознательно спустили на спящих людей воду.

вот и был вопрос - иде эти сообщения сейчас, иде разоблачения и прочее?:)) впрочем - этот вопрос мы потом обсудим.. пока товарищи географы интересно рассказывают

Vica3, ну что значит где? В интернете их было достаточно. А почему не было проведено расследование и не решен самым серьезным образом вопрос об ответственности виновных - это уже другая тема.

-Соискатель-, где они сейчас по поводу хабаровска - я вот про что... я тут с первой страницы кричу - подымите мне веки, покажите мне крики креаклов - шо усе пропало из за гадстких (нужное подставить)... а немае громких криков то, немае...

А, ну так там же разлив реки, т.е. стихийное бедствие.

Внимательно, по слогам, читаем эту тему. Особенно нас интересуют комментарии какого-никакого, а специалиста в данной области. Халатности не видим?

Во всяком случае, не в такой степени. Не предусмотрели, проморгали - это одно. А в случае с Крымском писали, что умышленно открыли шлюз в водохранилище.

Зачем?

-Соискатель-, Гм. В этой теме обошлось без ИВС? Непорядок! Нюансы 58 статьи УК РСФСР (58-9 и 58-14) Вам бы тогда легко объяснили...