llyngangan,
а вы в службу поддержки пишите? вряд ли они ответят. Посмотрите внимательно свой профиль в публон… типа, мои настройки и там полазить. Возможно, номер присвоен. Раньше он присваивался автоматом: регистрируешься на researcherid и сразу дают его номер.

Добавлено через 6 минут
Я сейчас проверила. У меня был номер researcherid и отдельно для публон.

У меня на странице был забит адрес http://www.researcherid.com/rid/C-83ХХ-ХХХ для переходя в мой профиль researcherid. Теперь же, при клике на эту ссылку она даже не открывает воз и researcherid, а переправляет по линку
https://publons.com/researcher/мой номер публон

сразу переправляет в публон. Скорее всего, researcherid перестал существовать как площадка или перестанет в ближайшее время. Вместо номера researcherid можете указывать ваш номер в публон, я так думаю (если в профиле ничего не найдете). Все равно все гиперссылки теперь туда отправляются.

спасибо, пороюсь:), да в поддержку и в faq читала все, не прояснилось ничего

Добавлено через 4 минуты
а номер публон в адресной строке виден? типа так publons.com/researcher/2928601 и вот эти цифры - публоновский номер?

llyngangan,
хотела предложить вам сделать поиск по ФИО на сайте рисечерАйДИ. Раньше такое было. Если вы зарегистрированы, то вы бы нашли свой номер, НО сейчас даже ссылка http://www.researcherid.com перестала работать как раньше. Теперь профиль называется ResearcherID-Publons :)

И там в faq написано:
Если коротко, то все переехало в публон. Если у вас уже был рисечерАйДи, то вы на публон не регистрируетесь, просто присоединяете свой профиль туда. А те кто только-только регистрируется, скорее всего будут иметь только один номер - номер публон эккаунта и он же ваш рисечерАйДи.

Добавлено через 2 минуты
Да. Это ваш номер там забит.

Добавлено через 1 минуту
И, кстати, так и назовите его во всех бумагах как ResearcherID-Publons. А всех сомневающихся можно прямо отправлять по ссылке http://www.researcherid.com и дальше faq и пусть читают "что случилось" :)

Спасибо, нет, раньше researcherid не было, значит публоновский номер и буду всюду писать

Я регал ResearcherID давно. Сейчас, после миграции этого дела в Publons, номер остался на месте и виден в правом верхнему углу персональной страницы - по адресу https://publons.com/dashboard/summary/:

4gost,
У меня тоже остался. Но судя по их ответам в faq новичкам его уже не присваивают, т.е. если он был, то он и есть (у меня также как у вас), а новенькие будут иметь только один номер.

одно дело - когда в бумагах, а вот если оный номер просит какая-то форма, заточенная под формат "старого" ResearcherID - это проблема
понятно, буду иметь в виду
самому ничего присоединять не нужно - это будет сделано автомагически

Uzanka, о) спасибо)
не знал. публон есть, но пока за него развлеался, так как нет рецензий

ну, я надеюсь, что наши чиновники не сильно долго будут тормозить, а быстренько сообразят, что надо читать новости)) Вообще, с ВОЗ в последнее время постоянно идут какие-то изменения. После продажи, я даже не знаю что они там задумали. Но, честно говоря, мне уже все равно. В Португалии скопус профиль достаточно иметь и ОРСИД. Мне, вообще, кажется, что про ВОЗ скоро все забудут и отменят ее учет. Просто скопус профиль много проще и смотреть, и править и т.п. РисечерАйДи в этом плане сильно проигрывал в плане дружеского интерфейса, удобства правки профиля и т.п. Вот, возможно они и затеяли изменения. Да, и вообще.. бог мой, до сих пор невозможно найти информацию о том какие журналы входят в воз, какой импакт .. информацию именно от самого воз, а не левых сайтов-агрегаторов, в бесплатном и удобном доступе в Интернете. Что там скрывать? В этом плане, скопус на голову их выше. Не требуется никакой спец.подписки, чтобы найти всю информацию в два клика: общий список журналов входящих, отдельно список русских журналов, все импакты и т.п. Короче, я на воз уже давно зла.. начиная с их матрешкиной структуры (черт ногу сломит, пока разберет в какую под-БД основной БД входит журнал)

Добавлено через 8 минут
вообще, ни одной статьи в зарубежных журналах не рецензировали? Просто выкладывать рецензии не обязательно. Я не выкладываю рецензии в открытый доступ в публон. Я пуьлон использовала просто для учета самого факта: тогда-то подана рецензия от меня в такой-то журнал. Вместо перечисления журналов, на которые ты работаешь, в самом СВ теперь только даю ссылку на профиль рецензента (публон). Я, кстати, совершенно не поддерживаю идею слияния публон с рисечерАйДи. Мне было удобно использовать публон как профиль рецензента, а рисечерАйДи как профиль ученого. Зачем это в кучу мешать? Хотя, с другой стороны меньше профилей, что тоже хорошо.

Публон может просто учитывать сам факт, что я что-то рецензировала. Процедура проста: когда рецензируешь для иностранного журнала, то приходит письмо-автомат с благодарностью о вашей рецензии (после сабмишен вашей рецензии). Вот это письмо-автомат просто тупо переслать в публон и все. Он сам учтет тот факт, что вы для такого-то журнала что-то рецензировали. Я обычно рецензии сами не отсылаю, даже часть письма с самим тектом рецензии отрезаю, когда пересылаю в публон. Но такое редко случается, т.к. рецензии в письме-атвомате-спасибо из редакции обычно и не публикуется

хорошая шутка

неа. я ж физик, на стыке с материал сайнс и химией, а там мои достижения не выглядят чем-то прям впечатляющим и заметным. просто не плохой молодой ученый.
так что только неофициально, для научника) а лично мне не предлагали.

Ответ из поддержки все-таки прислали, присвоят researcherid как только загружу к ним статьи из web of science

"Please import your publications from the Web of Science to become eligible for a Web of Science ResearcherID.

Each night, Publons assigns a Web of Science ResearcherID to any profiles with one or more Web of Science-indexed publications that do not yet have a ResearcherID.

Any publications you add to your Publons profile will then be linked to your Web of Science ResearcherID when anyone searches for you on Web of Science. Please allow up to two weeks for changes you make on Publons to be reflected on Web of Science".

llyngangan,
Понятно. Только не понятно как загрузить в публон статьи из ВОЗ :) Или имеется в виду просто все сови статьи туда загрузить, а они потом разберут что входит в воз. Хотя воз такая огромная, что может быть они теперь все статьи будут считать. Вопросов больше, чем ответов)) Попробуйте вбить в публон все сови статьи.

Интересно, что мне этот публон при нажатии на какую-то кнопочку вывалил десятка три статей, из которых я отобрал 7 своих. И добавил.