Спасибо. Кто все же подскажет, учитываются ли патенты и статьи в "не ВАКовских" зарубежных журналах на английском ?

Если это журналы из БД Scopus, Web of science, то да, по скольку являются рецензируемыми и приравнены к публикациям из Перечня ВАК. Патенты - нет.

А как насчёт монографий? Учитываются ли монографии в списке трудов оппонента за 5 лет?

Я бы указывал не более одной. Сейчас ВАК откровенно плюет на монографии.

Подскажите пожалуйста, что означает пункт 22. Положения о присуждении ученых степеней "При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее - оппоненты)". Правильно ли я понимаю, что это должны быть доктора/кандидаты именно по моей научной специальности или можно и по другим специальностям? Например я буду защищаться по специальности 07.00.03 - всеобщая история (нового и новейшего времени), оппонент должен быть именно по этой специальности или можно в целом по историческим наукам, или можно по смежным, например, по политическим наукам?

MansVV, в современных условиях надо искать именно историка и «троешника», а еще чтобы у него были публикации хоть каким–нибудь боком касаемые Вашей темы.

Именно так я и думала. Это очень сильно осложняет мою жизнь, поэтому я в тайне надеялась, что все не так строго.:(

У нас на факультете работает д.и.н. - спец по американистике.

Выделенное необязательно

Добавлено через 28 секунд
Выделенное обязтельно

Огромное спасибо! Но тема по Испании.

Добавлено через 35 секунд
То есть можно, чтобы просто по историческим наукам был?

MansVV, а где Вы найдете «двоешника», чтобы у него были публикации по Испании или сепаратистам? Если только того, кто писал про покорение Кавказа. Ну можно среди девяточников поискать, может кто писал, что по историографии Испании или по источникам.

В принципе, можно и просто по историческим. Но чтобы у него были публикации по вашей теме.
У меня из трех оппонентов только первый был доктором по искомой специальности. Но это было возможно благодаря междисциплинарному предмету исследования.
Так что поддержу докторенок...

Можно. Но наличие тематических публикаций за последние 5 лет, близких к Вашему исследованию, обязательно.

Есть таких на примете пара человек. Кандидатская была по тройке, а докторская по девятке. Что смущает - очень разнообразная тематика статей... То есть люди пишут буквально обо всем. Среди прочего у них есть пара статей близких по тематике. Кроме того, есть несколько человек докторов политических наук, у которых статьи прямо по теме, даже притягивать за уши не надо. Но, как я поняла, второй вариант вообще отпадает?!

Добавлено через 58 секунд
А количество статей определено где-то? Сколько в среднем требуется?

(устало) а в Вашем совете никто ничего не знает? Сделайте им подарок (присоединил). Рекомендация - от 5.