Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Юридические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Институциализация этических норм в законодательстве (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12480)

Vica3 06.06.2014 20:40

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 450510)
Коллеги, а кто что думает про структуру магистерской диссертации?
Что лучше: 2 главы по 3 параграфа, или 3 главы по 2 параграфа?
И можно ли сделать 3 главы по 3 параграфа?

у вас методичку по маг.дисс. откуда слизали? если с ВКР - то делать ака ВКР, если с канд.дисс - то как канд. дисс. по тем наукам, откуда слизано...
Лучше так, как принято в конкретной избушке...
А, если убрать за скобки "в каждой избушке свои погремушки", то брат наш прав...
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 450513)
число глав и разделов определяется решаемыми задачами, а не видом труда.


Евгений 76 13.02.2020 00:46

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 419634)
принятие этического кодекса внутри некоторой организации или государственной структуры не имеет отношения к законодательству. Это проходит на уровне внутренних регламентов...

А разве можно нормативным актом (кодексом этики) регламентировать правила поведения в неслужебной деятельности, личной жизни? Регулировать вопросы, находящиеся за рамками службы?

Димитриадис 13.02.2020 09:03

Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700122)
А разве можно нормативным актом (кодексом этики) регламентировать правила поведения в неслужебной деятельности, личной жизни? Регулировать вопросы, находящиеся за рамками службы?

Почему нет?

LeoChpr 13.02.2020 11:26

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 700131)
Почему нет?

Этические нормы, особенно в т.н. орденских профессиях и сферах деятельности выше юридических. Сначала персональное дело рассматривается на профессиональной (орденской, цеховой) "Голгофе", типа инквизиции, депутатского собрания, профессионального или партийного органа и лишь после этого передается в судебные инстанции. Такова селява исторически сложившаяся.

Евгений 76 13.02.2020 23:30

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 700134)
Этические нормы, особенно в т.н. орденских профессиях и сферах деятельности выше юридических.

Пусть так. Но зачем же смешивать мораль и право - самостоятельные регуляторы общественных отношений?

Это все равно, что письменным приказом обязать всех по четвергам заниматься сексом, а в субботу - говорить только правду.
Закон не должен лезть в личную сферу

Lord Marlin 14.02.2020 00:15

Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700222)
Закон

это не закон. это этические нормы. они обычно леут все таки не во все
например определяют, что спать со студентами не хорошо, хоть и законно

Евгений 76 14.02.2020 00:34

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 700226)
этические нормы

не обладают юридической силой. За их нарушение не грозит юридическая ответственность. Они не написаны на официальной бумаге и не зарегистрированы в Минюсте)

Lord Marlin 14.02.2020 01:03

Евгений 76, дык да
но сообщество осудит. и выпнуть может и своего состава.

Евгений 76 14.02.2020 07:20

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 700229)
Евгений 76, дык да
но сообщество осудит. и выпнуть может и своего состава.

Сообщество осудит. :)
1. Вот устроился гомосек на работу, сообщество осудило... и ничего:laugh: Ну максимум бойкот, да и то редкость. Женщины будут также общаться или даже лучше, мужики привыкнут. Никто никого не выпнет
2. Отказался мужчина от своих детей, алименты не платит. Ну осудили его в курилке и забыли, у всех своих проблем хватает.

А вот за нарушение юридической нормы работодатель может выпнуть. За нарушение норм этики - дискриминация

Lord Marlin 14.02.2020 10:28

Евгений 76, на кафедру не переизбрали и все

LeoChpr 14.02.2020 10:47

Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700236)
Вот устроился гомосек на работу, сообщество осудило... и ничего

Если гей или лесби как просто исполнитель, то это терпимо. Можно поговорить и забыть. И забить. Вот если извраты выбиваются в начальники - это общественно опасно.
Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700236)
Отказался мужчина от своих детей, алименты не платит.

А вот это уже никого не должно касаться. Чужая семья потемки. Может он и не отказывался, да она решила на нового богатенького буратину деток переписать (1), может узнал, что детки от соседа (2), может еще что-то. Короче. Не надо со своими грязными ногами в чужую жизнь лезть. Это вне всяких человеческих кодексов.

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 700245)
не переизбрали и все

Вот именно. И никакой суд не поможет.

Lord Marlin 14.02.2020 10:52

Про не переизбрали. Политика так же должна работать:)
В Ирландии были выборы в парламент, министром может стать только член парламента. 4-х министров не переизбрали в из округах, ибо они всех достали :))

Dr.X 14.02.2020 13:19

Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700122)
А разве можно нормативным актом (кодексом этики) регламентировать правила поведения в неслужебной деятельности, личной жизни? Регулировать вопросы, находящиеся за рамками службы?

https://habr.com/en/post/453850/

Систему социального кредита Китайцы планируют запустить к 2020 году. Создают ее как саморегулирующуюся систему более мягкого тоталитаризма, дабы людишки с помощью манипулятивных запугивающих инструментов сами подводили себя к «правильному» поведению. Получается все по классике: кто владеет информацией, тот владеет миром.

Началось все с того, что в Китае не было единой скоринговой системы до 2015 года, когда Ant Financial, дочка Alibaba Group, придумала свою (Zhima Credit) и предоставила доступ к ней народному банку Китая. Ну как предоставила, когда правительство увидело в этом пользу, само мягко заставило. IT-компании, создавшие технологию, подверглись давлению… хотя им, наверно, не привыкать. Не то, что бизнесу в России… хотя, о чем это я?

Все платежи в Китае (даже на рынке) проводятся через национальную платежную систему Alipay. В ней хранится все: и персональные данные разного сорта и инфа обо всех сторонах жизни человека (какую машину покупает, какое образование получает и много-много разного). Ничего от большого китайского глаза не ускользнет. Система соцкредита на правительственном уровне, конечно, не ограничивается одними платежами. Все значительно серьезней.

К 20-му году по всей территории Китая будет установлено еще 626 миллионов камер с технологией распознавания лиц при уже имеющихся 178 миллионах. Это, как если бы за каждым гражданином России круглосуточно следило в среднем 4 камеры. Так что следить большой брат будет за китайцами повсюду, и не просто следить, а еще и начислять рейтинг в зависимости от поведения. Подкрепляется всеобщая истерия еще и тем фактом, что он может не только повышаться, но и снижаться.

Купил памперсы – молодец, +n к рейтингу, поиграл несколько часов подряд в игры – минус к рейтингу. А что делать, если я, например, только что пересела с иглы мужского одобрения на видеоигры и ненавижу детей? (шутка). Список контактов тоже влияет на рейтинг, и пользователям ничего не остается, как оценивать человека на предмет размера его рейтинга. А вы говорите размер значения не имеет…

Если выглядите вы, мягко говоря, не очень, и на вид не скажешь, что вы – «белый» человек, то, скорее всего, вас гражданин Китая даже в список контактов не добавит. Ничего личного, просто рейтинг… Ну, а у кого плохой рейтинг, тот с ветерком не путешествует и чивас не пьет.

Если ты еще заклеиваешь скотчем вебку, то, наверно, зря, потому что мы, судя по всему, вступаем в эру цифровой диктатуры.

...

:cool:

Евгений 76 14.02.2020 20:29

Такое ощущение, господа, что Вы и правда не чувствуете разницу между личной жизнью и служебной деятельностью. И не замечаете моей мысли, что государство с его законами не должно вторгаться в сферу личной жизни, регулируемую индивидуально, моралью, эта сфера не обязана быть единообразной, одинаковой, что там не должны быть государственные запреты и госрегулирование

Старший докторенок 14.02.2020 20:40

Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 700309)
Такое ощущение, господа, что Вы и правда не чувствуете разницу между личной жизнью и служебной деятельностью. И не замечаете моей мысли, что государство с его законами не должно вторгаться в сферу личной жизни, регулируемую индивидуально, моралью, эта сфера не обязана быть единообразной, одинаковой, что там не должны быть государственные запреты и госрегулирование

Это уже здесь обсуждалось в одной из веток.


Текущее время: 00:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»