То есть если ты работаешь инженером, а принес диплом магистратуры по экономике, ты повысил свой уровень знания как инженера????

У ТС же разные направления работы и магистратуры.

В рамках одного да, можно. Точнее, отодвинуть срок повышения квалификации.

tanya92, инженер может и экономическими рассчетами заниматься, например, ТЭО писать. Но в целом, вы правильно говорите.
Можно ещё написать в МОН, чтоб раз'яснили.

тем кто преподает в школах предметы общеобразовательного цикла - можно пройти бесплатные дистанционные курсы повышения квалификации на платформе Фоксфорда

http://foxford.ru/about_kpk

А я в этом году хорошо решила вопрос с обязательным повышением квалификации: оформила стажировку в архиве. У нас стажировка приравнивается к курсам повышению квалификации. Вот я с пользой и провела время в архиве: и материал для статьи набрала, и нужную бумагу в отдел кадров представила. Через три года повторю.

А чего тут разъяснять? Вроде логично, что повышение квалификации должно быть на той базе, которая в работе используется ну или хоть как-то связана каким-то образом.
Если инженер не имеет отношения к экономике, зачем ему повышение квалификации по экономике в виде магистерского диплома?

Помнится, на форуме целая дискуссия была, что магистратура вместо второго высшего и она полноценно заменяет диплом бакалавра или спеца по той же специальности. По закону так и есть, поэтому возникает вопрос - как можно выдать диплом по новой специальности за повышение квалификации по другой отрасли?

Ну если только например, во время магистратуры преподавать дисциплины, по которым в ней учишься, но опять таки как преподавать без профильного во?
Если ТС юристом со своим магистром пойдет, тогда вопроса нет, через три года.
Кстати, если я увидела те поправки, то теперь для занятия должности судьи нужны юридические бакалавр и магистр. Или специалист.

Хотя, если в магистратуре есть пед практика, ее можно привязать к повышению квалификации по методике преподавания или чему-нибудь связанному с педагогикой, например. Но опять таки, насколько это сочетается с кандидатом наук, который по идее в части педагогики посильнее магистра будет....

Ох, ребята, мы можем тут долго спорить на эту тему, приводить рациональные и иррациональные доводы, а все будут решать в наших избушках по месту работы.

у нас почему-то требуют два вида повышения квалификации- по педагогике и по специальности. Диссертацию учли как повшение по специальности пару лет назад, сейчас, получается, нужно будет еще раз проходить. И если "педагогика" есть бесплатно в вузе, то "специальность" - только в другом вузе и платно.
Интересно, это у всех так?

Нет, у нас не так. У нас раз в три года по любым курсам. Раньше можно было съездить в другие города, бесплатно. Но там было только по педагогике, я тогда не поехала, а сейчас жалею – можно было две недели в Питере пожить. Занятия проводяться до 14.00, во второй половине дня можно было бы в библиотеке или архиве поработать.

Старший докторенок, хорошо у вас, у нас такое даже доцентам не предлагают.
Вот интересно, что это значит - "по профилю педагогической деятельности"? Педагогика ВШ? Или лингвистика, у меня, например?

собственно за меня объяснили. Если вышка по направлению маги, то это повтор просто. Если мага другого направления то это тоже не повышение квалификации по имеющейся специальности.

В нашем вузе пошло бы и то и то, т.е. и лингвистика и педагогика ВШ.

Старший докторенок, откуда у нас такие требования :facepalm:?

Я могу только голосом тети Сони с Привоза сказать: а я шо знаю?

Нет.
Должен быть документ о повышении квалификации.
Для ППС - в том числе, по ИКТ для работы в ЭИОС.

Тань, я о другом. По закону повышение квалификации - это вид доп.проф.обр-я. Есть программы ПК.
Поэтому юридически ни магистратура, ни аспирантура ПК не являются.