Ну у нас все-таки побольше источников (те же патенты, например), РЖ ВИНИТИ и все такое.

В целом согласен с Вами, хотя и тут могут быть нюансы. ;) Относительно топика: не идет у меня из головы одна советская еще брошюра начала 80-х годов касательно организации пожарной безопасности на ВЦ. Там и про всякие нейтральные газы, и про герметичные шлюзы шла речь... Так то ВЦ - а то целый ИНИНОН! Неужели так все было запущено в сем некогда почтенном учреждении?

ВЦ изначально строились более жестко (в соответствии с правилами), а библиотека, которой под сотню лет, только модернизировалась, и то по остаточному принципу финансирования.

Мой знакомый по иной организации неожиданно оказался причастен к библиотеке ИНИОН - он грустно написал, что в ближайший месяц не то что отвечать, но даже и читать письма у него возможности может не быть.

Какая сотня? Здание-то не старое.

И где посадки?

Я писал не про здание, а про библиотеку. Сайт ИНИОН не живой, из сохраненной копии:

http://ir.russiancouncil.ru/organisations/inion_ran/
Фундаментальная библиотека ИНИОН, созданная в 1918 г., имеет статус библиотеки федерального значения, с 1920 г.

Про посадки тоже не писал - но из личного опыта - когда высидишь у следователя 8-10 часов, и так изо дня в день, больше ни на что сил не остается.

Кстати, с интересом прочитал вот это:
http://vz.ru/opinions/2015/2/3/72755...ors_picks=true

а какая разница, сколько лет библиотеке (изданиям)? Главное, как строилось здание, насколько оно соответствует правилам и нормам безопасности.
вы сами про это пишете.

Да, верно. Мне быстрым поиском не удалось найти никакой информации про здание. Есть у кого?

одно дело высиживать в кабинете следователя, другое - в тюрьме.

Добавлено через 47 секунд
Я ходил мимо него. По впечатлениям - 70-е г.г.

Я знаю - личный опыт. В первой ситуации безумно устаешь от нагрузки, во второй - от безделья.

А я не только мимо ходила, я туда работать ходила. Правда немного. Мне был нужен архив епархиальных ведомостей, так он есть в историчке, там все более камерно, заказы выполняют быстро. А здание ИНИОН огромное, да и система учета там была специфическая. Но это не уменьшает размер катастрофы.

Уважаемые коллеги!

ФАНО вывесило анкету о востребованности академических библиотек.
Конечная цель этих опросов – закрыть библиотеки, специализирующиеся на бумажных носителях (книгах и журналах, в том числе старого фонда), под предлогом, что потребность сотрудников удовлетворит Президентская библиотека и электронные ресурсы в Интернет.
Однако пользование Президентской библиотекой для обычного пользователя весьма затруднительно, в лучшем случае, доступ ограничен, а электронные ресурсы доступны только до тех пор, пока их проплачивают организации по грантам или академические библиотеки.
Если Вы считаете важным сохранить библиотеки, обеспечивающие сохранение и доступ к бумажным носителям, то пожалуйста, заполните анкету, отображая высокую востребованность в сохранении и поступлении бумажных носителей в библиотеки и заинтересованность в них!

Анкета размещена здесь