Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Решил не поступать! (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13777)

Martusya 15.08.2015 17:38

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 537791)
наврят ли этим заработаешь.

ну как бы все относительно
по сравнению с вашей зп - вполне заработок

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 537791)
а так моя статейка гуляет по инету как реферат. ;)

и то хорошо
будет что вспомнить

прохожий 15.08.2015 17:42

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 537794)
и то хорошо
будет что вспомнить

мне то что вспоминать, надеюсь меня вспомнят ;)

Havrosh 15.08.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 537741)
А как же душа ученого, наука? :)

Наука? В системе ВПО? Да это фантаcтика... Даже у Чубайса с его финансированием вышел громкий пук пшик и не более. А уж у ППСов, замордованных эффективным менеджментом, с их смешными грантами - 1 млн. на три года на коллектив из 15 человек минус налоги тем более вряд ли что выйдет. Максимум - статья в мухосранском вестнике, обреченная на нулевое цитирование, и по факту никому не нужная.

ИМХО, если хотите получить удовлетворение от своих способностей, имеет смысл переориентироваться с науки на ремесло. Сейчас реальные деньги крутятся в промышленности - в высокотехнологичных (относительно) производствах и импортозамещении. Коль природа дала мозги и приличное образование в своей предметной области, глупо тратить жизнь на получение каких то там корочек и достижения связанных с ними формальных показателей в системе ВПО. В реальном секторе экономики за те же знания и заплатят больше и условия лучше создадут. Да и вещественные плоды своего умственного труда видеть куда как приятнее, чем статью в журнале..

GEORGE74 15.08.2015 20:13

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 537735)
-
В общем - прощай мечта ...

зря Все так решаете....меня кидали с аспирантурой с 1996 года...:mad:я собрался со всеми минусами и плюсами и пошел...:cool:хоть и не мальчик-аспирант.....:no:

прохожий 15.08.2015 20:17

Havrosh, GEORGE74, никогда не известно где найдешь, а где потеряешь.

tanya92 15.08.2015 21:17

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 537805)
Наука? В системе ВПО? Да это фантаcтика... Даже у Чубайса с его финансированием вышел громкий пук пшик и не более. А уж у ППСов, замордованных эффективным менеджментом, с их смешными грантами - 1 млн. на три года на коллектив из 15 человек минус налоги тем более вряд ли что выйдет. Максимум - статья в мухосранском вестнике, обреченная на нулевое цитирование, и по факту никому не нужная.

ИМХО, если хотите получить удовлетворение от своих способностей, имеет смысл переориентироваться с науки на ремесло. Сейчас реальные деньги крутятся в промышленности - в высокотехнологичных (относительно) производствах и импортозамещении. Коль природа дала мозги и приличное образование в своей предметной области, глупо тратить жизнь на получение каких то там корочек и достижения связанных с ними формальных показателей в системе ВПО. В реальном секторе экономики за те же знания и заплатят больше и условия лучше создадут. Да и вещественные плоды своего умственного труда видеть куда как приятнее, чем статью в журнале..

Почитав обитателей этого форума, особенно Ивана и иже с ними, за науку же ратуют, за науку :)

А так да, прохожий прав...

И что-то не видно, что в Москве ППСы копейки получают. Если, конечно, с доходами Максимуса и Тима не сравнивать.

Team_Leader 15.08.2015 23:45

Про Макса не буду, но в общем Тим получает копейки. Это все не деньги.
Вон, даже сегодня сам один камаз мусора и отходов грузил - с дачи после ремонта вывозить, а также после того, как теща с тестем 25 лет наживали непосильным трудом.
7 тонн, Карл, представляешь, 7 тонн - руками доктора (не побоюсь этого слова) наук. На ремонт и поднаем узбеков на строительные работы еще внатяг хватило, а на грузчиков уже нет.
И на персонального водителя тоже не хватает - приходится самому за рулем все сЕмью!
Эхххх, а вы говорите Тим...
Крнцы с концами можно сказать еле сводим.
Хрен без нехрена доедаем.

Лучник 16.08.2015 07:36

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 537758)
Вопрос не ко мне, но думаю, что ушел бы.

Безо всякого сомнения. При том, что я обожаю свою работу. Но я бы променял её на любую более денежную. Хоть ассенизатором, хоть на скотобойню.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 537780)
но работу в стол не понимаю
если не денег за это получить, то хоть малюсенькую славу в виде статейки в задрищенском вестнике
вы публикуете свои опусы?

А мне такой резон кажется вполне достойным.

прохожий 16.08.2015 08:27

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 537811)
Эхххх, а вы говорите Тим...
Крнцы с концами можно сказать еле сводим.
Хрен без нехрена доедаем.

Да вам пора уже в госдуму избираться, все красноречивые "нищеброды" туда тянуться. у них там как на подбор - конец в конец не попадает.

Havrosh 16.08.2015 10:26

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 537810)
И что-то не видно, что в Москве ППСы копейки получают. Если, конечно, с доходами Максимуса и Тима не сравнивать.

Не знаю, как в Москве, но в Питере доктор наук (если не кент ректора) получает 35 тыр. И при этом ведет 7 разнородных дисциплин, плюс НИР у магистров. А на производстве человек с опытом работы от 5 лет при меньшей суете получает 80. А если действительно спец, то и все 120

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 537810)
Почитав обитателей этого форума, особенно Ивана и иже с ними, за науку же ратуют, за науку :)

Науку в России за последние годы сильно выхолостили различной компанейщиной типа "инноваций", "нанотехнологий", и "эффективного контракта". Но по настоящему ее добила истерия с иностранными публикациями. Когда научная молодежь принялась шерстить зарубежные базы публикаций, они с ужасом обнаружили, что то, чем занимается их научный руководитель и чем планируют заниматься они уже подробно обсосано и опубликовано за рубежом в 80-90-х годах. А для того, чтобы получить что-то новое нужно современное экспериментальное оборудование и более-менее нормальное финансирование, региональным университетам недоступное. На волне этих разочарований многие аспирантуры опустели :(

Добавлено через 1 час 19 минут
По сабжу: Нянь Цай Лю: три совета вузам России, не вошедшим в Шанхайский рейтинг
Скрытый текст

Почему в Шанхайский рейтинг вошли всего два российских университета? На этот и другие вопросы, возникшие в связи с публикацией Шанхайского рейтинга-2015, ответил основатель рейтинга, директор Центра Исследования Университетов Мирового Класса Шанхайского университета Цзяо Тун, профессор Нянь Цай Лю.

http://cdn14.img22.ria.ru/images/118...1183576285.jpg

Сегодня был опубликован один из старейших и авторитетных рейтингов вузов — Академический рейтинг университетов мира (ARWU — 2015). Его основатель, профессор Нянь Цай Лю в интервью корреспонденту РИА Новости Юлии Осиповой дал российским вузам три практических совета, как войти в рейтинг.

— Что Вы можете сказать о позиции российских вузов в Шанхайском рейтинге —2015?

— Есть две новости – хорошая и плохая. Московский государственный университет (МГУ) вошел в сотню лучших университетов мира. Благодаря этому Россия оказалась среди 16-ти стран, чьи университеты попали в эту сотню. Тем не менее, в топ-500 Шанхайского рейтинга входят всего два российских вуза (МГУ и СПбГУ), и этот показатель ниже, чем у многих небольших государств.

— Что вы можете посоветовать российским вузам, которые приблизились к вхождению в топ-500 Шанхайского рейтинга, но так и не перешагнули эту черту?

— Во-первых, российским вузам нужно мотивировать преподавателей на исследования и публикации в англоязычных научных журналах, которые читают их коллеги. Во-вторых, вузы должны стремиться нанимать преподавателей из лучших университетов других стран. И в-третьих, следует увеличивать количество студентов аспирантуры и докторантуры.

— Чтобы попасть в Шанхайский рейтинг, университетам нужно выдержать весьма жесткий отбор. Так, вуз должен иметь среди своих выпускников и сотрудников лауреатов Нобелевской премии. Как Вам кажется, этот критерий действительно отражает качество научно-исследовательской деятельности университета? И кто лидирует по числу Нобелевских лауреатов в штате вуза?

— Больше всего Нобелевских лауреатов у Гарварда. Однако для того чтобы попасть в Шанхайский рейтинг, необязательно иметь среди преподавателей и выпускников Нобелевских лауреатов. На самом деле всего 150 университетов отвечают этому критерию, а кроме них в рейтинг входят еще 350 вузов.

Мы используем множество показателей для оценки качества научных исследований, включая количество исследователей, которые чаще всего цитируются в своей области, количество работ, опубликованных в Nature & Science, количество работ, проиндексированных Web of Science. Если университет преуспел по любым из этих показателей, он может войти в топ-500 и даже занять в нем высокие позиции.

— В тройку лидеров входят старейшие американские вузы: Гарвард (1636 год), Стэнфорд (1891 год), Массачусетский технологический институт (1861 год). Есть ли шансы у молодых университетов попасть в топ-500?

— Конечно, многие молодые университеты могут войти в рейтинг лучших 500 учебных заведений. Например, Научно-технологический университет имени короля Абдаллы в Саудовской Аравии был основан в 2009 году, а в 2014 году уже вошел в топ-500 лучших вузов мира, в 2015 году – в топ-400.

— Довольны ли Вы положением ведущих китайских университетов в мировом масштабе?

— Первоначальной целью рейтинга было выяснить позицию китайских университетов в мире. В 2003 году только восемь университетов Континентального Китая входили в топ-500. В 2015 году их уже 32, и позиции двух лучших университетов страны очень близки к тому, чтобы войти в топ-100.

В общем, ИМХО, в условиях тотальной нехватки бюджета и грядущего сокращения затрат на образование на 15 % у правительства не остается другого выхода, как финансировать науку только в центральных российских вузах, в надежде хоть там дотянуть ее до мировых стандартов. В региональных вузах про науку можно забыть - времена, когда экспериментальные установки можно было создать из двух ржавых гвоздей и резинки от трусов закончились еще в XVI-м веке, а на новое оборудование денег нет, и еще лет 5 не будет.

Но не все так плохо. В промышленности (особенно импортозамещающей) реально есть деньги, но не хватает квалифицированных кадров, способных разобраться в современных технологиях и реализовать их на отечественной производственной базе. Вот, где поле непаханное...

Дмитрий В. 16.08.2015 11:40

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 537819)
В промышленности (особенно импортозамещающей) реально есть деньги, но не хватает квалифицированных кадров, способных разобраться в современных технологиях и реализовать их на отечественной производственной базе. Вот, где поле непаханное...

Havrosh, только к философии прохожего все это имеет опосредованное отношение :)
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 537814)
А мне такой резон кажется вполне достойным.

Профессор, уточните, пожалуйста, что Вы тут имеете в виду под достойным резоном - писать в стол для себя достойный резон, или что?

Havrosh 16.08.2015 12:13

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 537826)
только к философии прохожего все это имеет опосредованное отношение

У нас один философ на Java кодит на уровне гуру и статейки занятные пописывает на тему "Философия Java" :)

А, вообще, я всегда почему-то подозревал, что философия - мультидисциплинарная наука

Дмитрий В. 16.08.2015 13:01

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 537828)
У нас один философ на Java кодит на уровне гуру и статейки занятные пописывает на тему "Философия Java"

Havrosh, у вас Брюс Эккель работает? :eek:

Havrosh 16.08.2015 13:21

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 537830)
у вас Брюс Эккель работает?

Нет, его поклонник :)

прохожий 16.08.2015 15:43

Цитата:

Сообщение от Havrosh (Сообщение 537819)
времена, когда экспериментальные установки можно было создать из двух ржавых гвоздей и резинки от трусов закончились еще в XVI-м веке, а на новое оборудование денег нет, и еще лет 5 не будет.

да ладно, будем делать из нанорезинок инновационных трусов и гвоздей покрытых наноржавчиной.


Текущее время: 17:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»