![]() |
avz, импортные решения нужно уметь применять. Также как и отечественные. Потому это не причина деградации высшего образования.
|
nauczyciel, не нужно. Их применяют (разрабатывают, выбирают, обосновывают, комплектуют, устанавливают, настраивают, поддерживают) забугорники. Роль инженеров сводится к замене датчиков полевого уровня и оповещению Великих о критических сбоях. И еще надо глубокомысленно смотреть на йокогамовскую скаду, конечно.
|
Цитата:
|
Уже 7 ноября видимо подпишут соглашение по Сетевому университету НТИ. Уверенно идут к реализации посыла "университет умер".
http://asi.ru/news/80088/ Коротко: К 2020 году в сетевом вузе будут учиться несколько десятков тысяч студентов – будущих технологических лидеров, предпринимателей, руководителей разработок, инженеров и специалистов, студентов, готовых работать с технологиями НТИ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
|
оставлю это здесь:
1971 год! Капица . Про СЦОР. "...Как поправить дело, как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную технику, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной области (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. Конечно, это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле. Может быть, администрация института и будет приветствовать такое начинание — сократится число штатных единиц и не будет необходимости привлекать и подыскивать преподавательские кадры. С точки зрения министерства — те же самые удобства. Сделав один фильм, они смогут сократить свои штаты и снизить расходы по вузам. Даже некоторые студенты были бы рады, поскольку все-таки в темных киноаудиториях комфортабельнее спать, чем в светлых. И все-же такая система, конечно, нелепа. Вы представьте себе, что в институте вместо профессуры стоят одни киноаппараты и ходят только студенты и киномеханики. Это будет исключительно скучное и темное заведение, к которому вы не будете относиться как к своей альма матер. Не в этом, однако, дело. Говорят, студенты рано или поздно как-нибудь к этому приспособятся, как-нибудь это переживут. Гораздо хуже отнесутся к этому изменению сами преподаватели. Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного заведения — учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь вопрос. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой точки зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. И наконец, студенты лучше знают, шире знают вопросы физики, чем преподаватель. Преподаватель, как специалист, подходит узко, у него нет широкого подхода. У студентов гораздо шире подход. И когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента." Петр Капица "Эксперимент. Теория. Практика" |
Цитата:
Цитата:
|
Maksimus, это смотря как глубоко копаться. Проектирование всего того, что до клеммника, алгоритмизацию АСУТП и программирование терминалов выполняют наши инженеры. А вот откуда берут кремний для процессоров и медь для шлейфов - я не знаю.
Заводов про производству устройств автоматики мало, и в конструкторских бюро инженеров много не требуется, ибо производство это массовое. А вот инженеров, которые применяют заводское оборудование на местах (проектировщики, наладчики, строители, диагносты, ремонтники, организаторы производства), требуется много, потому что мест применения много, и потребность в таких людях с советских времён нисколько не уменьшилась. |
Цитата:
Может, на РЖД не так, конечно. |
avz, для Уралкалия я проектировал, а потом принимал участие в наладке и испытаниях устройств молниезащиты и заземления Усть-Яйвинского рудника. И я не имею никакого отношения к немцам или японцам ;)
|
nauczyciel, я и говорю - мелочевку отдают пока на что б-г пошлет.
Крупные проекты делают тамошние системщики. Вы только подтверждаете мои слова )) |
вот только от нашей автоматики, все кто до этого работал с буржуйской, стреляются, ибо качество прямо скажем.. своеообразное...
|
avz, любой проект капитального строительства создаётся из тысяч мелочей. Если эти мелочи выполняют наши инженеры, так какое именно участие в проектировании принимают японцы или немцы?
Добавлено через 2 минуты Lord Marlin, а бывает, что альтернативы-то и нет. Ибо нет таких объектов управления в забугорье, кроме мест, куда эти решения экспортируются. Это я о противоаварийной автоматике и ВЧ-связи в энергетике, например. Добавлено через 17 минут Чего-то аж ржачно становится, как представлю японца или немца, комплектующего проект по 87 ПП :) |
Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»