Портал аспирантов
Страница 3 из 33 12 3 45813 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Докторская 6 лет промежуток (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14214)

08.00.05 Industry 04.04.2016 08:46
Цитата:
Сообщение от Лучник (Сообщение 579328)
Фигасе! Интересно, это нормально, или это тамошние халявщики?
это у физиков и химиков нормально когда каждый кто заходил в лабораторию во время эксперимента пишется в соавторы

4gost 04.04.2016 10:25
Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 579734)
это у физиков и химиков нормально когда каждый кто заходил в лабораторию во время эксперимента пишется в соавторы
вот не надо обобщать то, о чем понятия не имеете

Dr.X 04.04.2016 11:47
В физике высоких энергий это нормально. Такая кухня сложилась там давно и прочно. Статьи пишет коллаборация из, скажем, тысячи человек. Естественно, в натуре пишет несколько, на зарплате за чисто это, а остальные чисто подписываются. Практика порочная. Но общепринятая. Именно в физике высоких энергий, так что обобщать действительно не нужно.

08.00.05 Industry 04.04.2016 12:40
Цитата:
Сообщение от 4gost (Сообщение 579767)
вот не надо обобщать то, о чем понятия не имеете
зайдите на игнобелевскую премию там какой то наш спектрометрист получил кучу публикаций за счет того что сидел на приборе и все его в соавторы вписывали без него анализы было не сделать а просто так делать он видимо не хотел

4gost 04.04.2016 13:05
Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 579799)
там какой то наш спектрометрист получил кучу публикаций за счет того что сидел на приборе и все его в соавторы вписывали
это - вполне нормальная практика в случае, когда человек делает какие-то исследования и обрабатывает полученные результаты. Именно поэтому в статьях по химии обычно 4-6 авторов - каждый отвечает за свой кусок статьи. Тех же, кто просто сделал какое-то одно измерение, принято обычно указывать в благодарностях

08.00.05 Industry 04.04.2016 13:39
Цитата:
Сообщение от 4gost (Сообщение 579805)
это - вполне нормальная практика в случае, когда человек делает какие-то исследования и обрабатывает полученные результаты. Именно поэтому в статьях по химии обычно 4-6 авторов - каждый отвечает за свой кусок статьи. Тех же, кто просто сделал какое-то одно измерение, принято обычно указывать в благодарностях
читал как то книжку уж не помню о чем, там во введении было сказано что авторы благодарят компанию майкрософт за использованное программное обеспечение и еще какую то компанию за шрифты. это то же самое. вписывать в соавторы того кто просто обрабатывал результаты все равно что вписывать в соавторы эксель независимо от того сколько работы он выполнил

прохожий 04.04.2016 13:48
Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 579810)
читал как то книжку уж не помню о чем, там во введении было сказано что авторы благодарят компанию майкрософт за использованное программное обеспечение и еще какую то компанию за шрифты. это то же самое. вписывать в соавторы того кто просто обрабатывал результаты все равно что вписывать в соавторы эксель независимо от того сколько работы он выполнил
наука, тем более высокотехнологичная, давно превратилась в производство ... вот и являются авторами целые коллективы ...

08.00.05 Industry 04.04.2016 13:53
Цитата:
Сообщение от прохожий (Сообщение 579812)
наука, тем более высокотехнологичная, давно превратилась в производство ... вот и являются авторами целые коллективы ...
у результата всегда есть автор

nauczyciel 04.04.2016 14:04
У нас статью с числом авторов более трёх именуют не иначе как помойкой :)

прохожий 04.04.2016 14:35
Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 579813)
у результата всегда есть автор
если есть результат ...

Юрген 04.04.2016 16:31
Цитата:
Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 579810)
было сказано что авторы благодарят компанию майкрософт за использованное программное обеспечение
Пожалуй, надо как-нибудь благодарность Кириллу и Мефодию написать перед очередной статейкой, а то как то неудобно получается :)

прохожий 04.04.2016 16:50
Цитата:
Сообщение от Юрген (Сообщение 579846)
Пожалуй, надо как-нибудь благодарность Кириллу и Мефодию написать перед очередной статейкой, а то как то неудобно получается :)
свечку поставте ...

Димитриадис 04.04.2016 16:53
Цитата:
Сообщение от Ракурс (Сообщение 579204)
Уважаемые форумчане!
Планирую защищать докторскую по техническим наукам, возраст 31 год, промежуток между защитами 6 лет, статей в ведущих академических журналах РАН (входящих в Web of Scince и Scopus) 11 штук из них моно статей 3 штуки, всего работ вместе с патентами (3 патента), тезисами и второстепенными журналами около 40 работ. Работа и автореферат почти оформлены.
Как считаете стоит защищаться или потянуть резину?
Ракурс, конечно, защищаться, пока не изменили в очередной раз нормативку. Не усложняйте сами себе жизнь. Ноги в руки - и в совет бегом!

Цитата:
Сообщение от Нинэль (Сообщение 579261)
не слишком ли юный возраст для доктора наук?
А вот завидовать не надо. Для математиков и технарей - само то. Это в общественных науках человек должен не только написать работу, но и прожить доооооооолго, чтобы сложиться как Личность докторского масштаба.

Цитата:
Сообщение от Юрген (Сообщение 579846)
Пожалуй, надо как-нибудь благодарность Кириллу и Мефодию написать перед очередной статейкой, а то как то неудобно получается
"Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы" (с).

прохожий 04.04.2016 17:19
Цитата:
Сообщение от Димитриадис (Сообщение 579851)
Это в общественных науках человек должен не только написать работу, но и прожить доооооооолго, чтобы сложиться как Личность докторского масштаба.
а как же молодые доктора ...

Димитриадис 04.04.2016 18:34
Цитата:
Сообщение от прохожий (Сообщение 579854)
а как же молодые доктора ...
"молодой" в естественных и противоестественных науках - две большие разницы.


Текущее время: 17:53. Часовой пояс GMT +3.
Страница 3 из 33 12 3 45813 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»