Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Диссернетчики-хренетчики (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14404)

LeoChpr 16.09.2016 15:25

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 606447)
да нет, в вашем случае это уже не симптомы и не маяки ... это уже диагноз ...

А право на диагноз и рецепт вы имеете?
На всякий случай. Я имею.

_Tatyana_ 16.09.2016 16:27

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 606448)
А право на диагноз и рецепт вы имеете?
На всякий случай. Я имею.

я могу нарисовать

yegorov-p 16.09.2016 16:43

Цитата:

Сообщение от Юрген (Сообщение 606398)
думаю, основная цель институционально закрепить второсортность русскоязычной науки в целом. Руками самих же русскоязычных ученых.

Я правильно понимаю, что следовало бы наоборот, максимально скрывать многочисленные факты плагиата в отечественных диссертациях, чтобы не пострадал авторитет науки?

LeoChpr 16.09.2016 16:46

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 606454)
могу

Не можете. Вы с педагогическим образованием. Здесь минимум пара-тройка с медицинским нужна. Вот не прошли педагоги средневекового "института цеховости" ни профессиональной этики, ни деонтологии не ведают, ни границ собственной компетенции. Прав Кирюша (С. Паркинсон).

yegorov-p 16.09.2016 16:46

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 606370)
По большому счету, это государственная измена. Ибо наносит урон - всему обществу. Тут ст. 64 УК РСФСР - по совести - вполне!

Эти сволочи еще и руководящий роли партии поди не признают. Давно пора начать массовые расстрелы, а то ишь чего удумали - мненье заимели.

LeoChpr 16.09.2016 16:50

Цитата:

Сообщение от Юрген (Сообщение 606398)
Руками самих же русскоязычных ученых.

Ну, "Лес рубят - щепки летят".

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 606461)
роли партии поди не признают

Вот только, интересно какой из их многочисленных (не по численности, а в избирательном списке)?

4gost 16.09.2016 17:27

Цитата:

Сообщение от Юрген (Сообщение 606398)
Ну одну две диссертации проверить - это можно, но не сотни! И еще момент, хотелось бы, чтоб каждая проведенная экспертиза была с подписью конкретного ученого ее сделавшего.

насколько я понимаю механизм работы Диссернета в части проверки на плагиат, он идет большей частью в автоматическом режиме. Хотите с фамилиями - копайте в сторону заявлений о лишении ученых степеней, написанных ими по результатам проверок, там все это есть.

kravets 16.09.2016 17:44

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 606468)
Хотите с фамилиями - копайте в сторону заявлений о лишении ученых степеней, написанных ими по результатам проверок, там все это есть.

Там обычно фамилий 15.

yegorov-p 16.09.2016 18:11

Я, кстати, вообще не особо логику понимаю - все порядочные ученые наоборот должны всемерно изгонять из свои рядов тех, кто свои диссертации не то что не писал, а даже не читал, а не пытаться их как-то покрывать, дабы не дискредитировать отечественную науку.

Мне это отчего-то напоминает 57 школу, где все всё знали, но не говорили, а то ж такой позор на школу навлекут.

tanya92 16.09.2016 18:27

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 606470)
Там обычно фамилий 15.

Ага, из Якутска.

Если б не Тим Лидер, не зашла б на их сайт. Зашла, посмотрела, не впечатлилась, один крик возмущения по вчерашним новостям.

Team_Leader 16.09.2016 18:32

yegorov-p, никто не спорит.
Только надо это делать тихо и в рамках своего научного сообщества, и установленных там процедур - выявили - лигили степени - изгнали. И таким образом, чтобы не запятнать репутацию организаций, прежде всего.
А у нас составляется "диссеропедия российских вузов", в которую попадают все. А как попали - для людей не из системы - объяснять бесполезно, что ты честный, сам писал и т.п. - заляпаны так, что уже никто не отмоется. "Что ты мне говоришь - твоя организация - в диссеропедии вузов, у вас 17 кейсов (похеру, что по деятельности одного-двух преподавателей, который по этим кейсам выступал оппонентом (и ответственность оппонента - это еще вопрос такой - в год защищается до 10000 диссертаций, все знать и отслеживать невозможно никому - знать все потенциальные источники плагиата да еще наизусть - невозможно, при этом оппонент не имеет электронного файла даже. он не иммет права его иметь), по диссертаицм, с вузом не связанным, и в вузовском совете - не проходившим) - все все плагиатчики, взяточники и только списываете".
После такой "терапии" - система не очищается, а ее разве что всю и скокпом - на кладбище.
И расчет именно на дискредитацию в глазах не совсем компетентной аудитории. Похороним вместе всех - кто при делах, и кто нет.

Добавлено через 36 секунд
Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 606478)
по вчерашним новостям

каким :confused:

tanya92 16.09.2016 18:35

Тим Лидер, ну Вы отстали от жизни :). Так на сайте этого сообщества написано аж несколько новостей - что уволили того, кто их без работы чуть не оставил.
Погуглите новости МОН :).

Team_Leader 16.09.2016 18:36

tanya92, я вообще не в курсах был.
Но - оставить их без работы - имеет смысл, имхо

tanya92 16.09.2016 18:39

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 606483)
tanya92, я вообще не в курсах был.
Но - оставить их без работы - имеет смысл, имхо

Зато теперь в курсах :).
В инете полно статей, они вчерашние.

Team_Leader 16.09.2016 18:44

tanya92, ды мне как-то пофиг на все это.
Подальше дистанцироваться и все.


Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»