Научрук конечно же есть, но его научные интересы лежат в другой плоскости, так что тут он не советчик. Да и у нас на периферии магистерская работа скорее формальность, сильно с ней не напрягаются - говорю как человек, который ушел из магистратуры педагогического и поступил в магистратуру классического университета.
Хочется, чтобы это время не прошло для меня в пустую, вот и решил спросить у более опытных товарищей.

Вы очень сильно недооцениваете роль НР в процессе достижения научного статуса. Имхо, либо стоит искать научника, имеющего амбиции в интересующей области знания, либо подстраиваться под интересы текущего.

Насчет "подстраиваться" - имею скорее печальный опыт (одна из причин, по которой ушел из магистратуры с последнего семестра имея средний балл по предыдущим сессиям 5.0).
В этой магистратуре мой научник скорее практик - без степени, но начальник сетевого отдела центра информатизации университета. Соответственно и тему предложил по сетям.
Искать другого научника тоже не вариант - магистров распределяют по нагрузке в добровольно-принудительном порядке. Впрочем, скорее всего это ничего не поменяет - на местных конференциях я ни разу не видел ни одного доклада по этой области, так что вряд ли у нас есть такие специалисты.
Поэтому я решил действовать по принципу "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

1) И они Вам уже ответили.
2) Вы не услышали.
3) ???
4) Mission failed.

Не соглашусь с этим утверждением. Ответы я на свои вопросы получил, определенные выводы сделал.
Это был ответ на вопрос

В теме попахивает исчерпанием стека из-за рекурсии.

Наверное Вы правы. В любом случае, этот диалог был достаточно познавательным и интересным, поэтому всем спасибо за комментарии.

Научник - без степени???
Тему по сетям (на ктн), кстати, может оказаться защитить проще.
Управление очередями, взаимодействие модулей итд. ЧИстая 05.13.11.

Речь идет о магистратуре. Как минимум в двух вузах нашего региона наличие степени не является обязательным требованием для научного руководителя магистранта - по крайней мере де факто. Подозреваю, что в остальных вузах ситуация такая же.

Кому-то может и легче, но я бы себя к этой категории не отнес. Тем более, что задачу он предложил чисто инженерную - если в двух словах, разработать БД для хранения и обработки логов IP-телефонии сети университета. Где там наука - не ясно.

Ваше стремление заложить базис для диссертации похвален, но попытка усидеть на 1/2 стула ник чему хорошему не приведет. В ВУЗе есть умудренные опытом специалисты по интересующей тематике? Если нет, то, боюсь, Вы рискуете себе и яму вырыть и оплатить погребение.

Аккредитационное нарушение...

Бакалаврская задача.

Курсовик, если честно. Во всяком случае, у меня так было.

Смотря чем нафаршировать. Если будет какая-то элементарная СППР поверх, то у нас может потянуть на ВКР. Или если уж очень сложно эти логи доставать или парсить.


А так-то да, КР БД, без вопросов.

Большое спасибо за информацию!

san-smith, да, создание языка программирования и компилятора - чистая 05.13.11.
Примерное содержание будет такое:
1. Описание предметной области
2. Описание существующих аналогов
3. Разработка языка
4. Разработка транслятора
5. Описание реализации
6. Сравнение полученных решений с уже существующими из п.2
7. Выводы

Вам правильно тут советуют начать с поиска научного руководителя (заочная аспирантура?) - работу писать вам, но задавать общее направление (а также отвечать на вопросы из категории заданных вами здесь) - как раз его задача.

Вот кстати, по теме: можете погуглить конференцию "PLC 2017" - как раз интересующая вас тематика.