У нас который год уже 1 место в аспирантуру.

А на платной основе?

Теоретически есть. Практически никто не поступал, опять-таки который год.

Да я привела частный пример, но сколько подобных примеров звучало тут на форуме? Общее выстраиваться из частного. По мне руководство аспирантами и написание диссертации - это довольно свободный процесс, который трудно ввести отфильтровать формальностями. Если будет больше возможностей выбирать НР, то и сами НР будут более ответственные, ибо от них могут просто уйти. Еще раз выскажу свое мнение: путь в науку должен напоминать конус. Вход широкий, для многих желающий. а выход не для всех, то есть внутри целая серия фильтров. Самый простой - оценка НР. Если этот фильтр не работает - оценивает и обсуждает кафедра. Далее таким фильтром является предзащита, оценка работы оппонентами в советах и так далее.

Добавлено через 1 минуту
У нас поступают на платной основе. Пока стоимость обучения 20 тысяч рублей в год.

Ничоси! А у нас 70 :confused:

у вас ППС слишком прожорливые ...

и много пьют...

К счастью, наши сообразили, что лучше получить с аспиранта 20 тысяч, чем не получить ничего. По мне больше аспирантура не стоит. По крайней мере по истории. Затрат на аспиранта-историка мало.

:facepalm:
Эти деньги не достаются ППС. Профессор получает 50 часов х 350 руб. Хорошо, если 50. Я в некоторых вузах и по 20 часов за аспиранта видела.

а пьют они тогда на что?

На бюджетную ставку.
У нас она маленькая, поэтому профессора не пьют. Экономят. :)

Ну и хватит, буде с них

Лучник сейчас в обморок упадёт ...

У нас тоже экономят: пьют, но не закусывают :)

Разве озвученный Вами пример имел место не в рамках подобного подхода?

Заградительный барьер "широкого входа" у нас уже не первый год 110-160 тыр, для очников и 40-50 для заочников.