Да нет. Денис сам писал, что первый год ничего не делал, а гулял по паркам. А так, конечно писать можно где угодно, можно и в шалаше как Ленин. Поэтому я противница жесткой отсидки для ПСС и ряда работников. Вотсейчас наш журнал редактирует женщина, у нее отец больной. Какая разница где она будет делать свою работу дома или на работе. Главное результат. А в аспе уж тем более. Другое дело, что этот результат надо получить.

а вот тут поподробнее.
Где это написано? Ни в одном документе я не видел.

Положение о порядке присуждения...

kravets,
ок, продолжаем наш разговор. Вот, что написано в Положении:

К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:

подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук при освоении программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация, либо по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при прикреплении к организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации;

имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу.

К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, получившие от организации по месту выполнения диссертации положительное заключение по диссертации, предусмотренное пунктом 16 настоящего Положения.

При этом в типовом положении и прикреплении к соискательству ни слова не сказано, что это могут быть только ППС.

Добавлено через 2 минуты
То есть вот из того, что написано, человек работающий Директором-сантехником в ООО "Рога и копыта интернейшнл" без проблем может прикрепиться к вузу соискателем и таким образом защититься...
Не?

у нас может, я специально узнавал

Лучник,
чего может?


??

хтопапало может защищаться. Дэньга давай - и защищайся.

Я, кстати, считаю, что это правильно.

Добавлено через 16 секунд
Да, именно.

Верно. avz имел в виду, что без прочих условий (аспирантура, соискательство) могут защититься сотрудники вуза. И только они.

ммм... а откуда у них возьмутся сданные канд. экзамены?

А понятия не имею. Так написано в Положении.

пишется служебка на имя проректора по научной работе, тот волюнтаристски собирает экзаменацонную комиссию, и принимают экзамены.

У нас прикрепляются для сдачи. Это, собственно, соискательство. Но оно открыто для всех, не только для ППС.

Так я же пить бросил, отчасти вынужденно, потому что я от давления с тех пор, со времен как попал в реанимацию, пью такие таблетки, что если я алкоголь выпью, то может упасть давление до нуля, и всё.:( Так что в этом плане грустно все. Ну а в остальном конечно можно подумать. О втором высшем, например, или еще о чем-то. О музыкальной школе. Вообще, будь моя воля, я бы разрешил взрослым снова в среднюю школу ходить, скажем, заново девятый класс отучиться, или десятый какой-нибудь, чтобы снова в ту атмосферу погрузиться, и не лишне будет повторить что-то из школьной программы. )

Добавлено через 8 минут
В первый год я три статьи написал, между прочим. И сдавал английский - там, по-моему, надо было 50 что ли или 60 страниц сдать переводов довольно сложных текстов. Лекции еще какие-то были, помню, по педагогике, по философии науки, экономической теории, но они в основном в субботу были, а не в будни. И из диссертации я написал первую главу в очень черновом виде, но сдал научному руководителю, и встречался где-то раз в месяц-два с научным руководителем, и где-то раз дней в восемь ездил в Ленинскую библиотеку. В остальное время: да, гулял по паркам, на скалодром на Кутузовском проспекте ходил, картингом занимался, тренажерный зал, бассейн, боулинг. Увлекался старыми советскими и западными антикапиталистическими фильмами тогда. Например, тогда я впервые нашел в интернете и посмотрел такие фильмы, как "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?", "Полуночный ковбой", "Бродяга" (с Радж Капуром), и многие другие, на что тоже нужно было время, и немалое (узнавать фильмы и находить). Я находил в Москве дома, особняки начала двадцатого века в стиле "русский модерн", архитектуру изучал. И конечно, я тогда не работал. Вообще, вспоминаю это время, безусловно, как счастливейшее в своей жизни, и это не было бездельным временем, а оно было наполнено многими новыми знаниями и увлечениями. Это был 2008 и 2009 год. А на учебу в аспирантуре я тоже тратил время, но где-то в среднем 15-20 минут в день.

Денис86, сдать английский - это ничто, ездить раз 8 дней в Ленинскую и ходить на лекции по философии тоже. Бездельничали Вы на первом курсе. Историки как на работу ходят в архив, то есть все 5 дней в неделю, порой приходят к открытию, уходят когда сотрудники выгоняют.

докторенок, а медики на первом курсе института вообще не спят так как там дофига предметов, анатомички по всему городу и еще анатомия несколько атласов наизусть....
И долго будем фалометрией заниматься?

Я на первом курсе аспирантуры в основном занимался работой. через раз ходил на лекции, а во второй половине года на туже филосню вообще забил (благо прошлогодние конспекты от моей герл (на тот момент) френд были), что мне аукнулось четверкой на кандилатском экзамене, тысячи сдавал но тоже - просто переписал переводы уже готовые опять-таки моей герлфренд. А так как тогда я уже хорошо говорил то остальное сдал легко.
2 главы диссера со всей собранной статистикой и расчетами по сути были готовы уже на 5ом курсе, поэтому какое-то количество статей я закинул и все. Остальное время занимался основной работой (с 9 до 6). И прогулками по парку с девушкой, благо Парк горького был напротив от общаги.
Критерий - результат. Если диссер написан и защищен - ни в кого камень кидать нельзя. Иначе мы придем к японской системе оценки "футбола по правилам фигурного катания" - то что вы получили финансовый результат - не столь важно, важно сколько у вас в процессе переработок было, при этом будет оценен выше чел с меньшим результатом, который дольше засиживался после рабочего времени. Типа этот старался, а этот нет. Понятно, что это бред.
Если бы Денис не написал и не защитился - были бы вопросы, а коль так - никому не интересно сколько лично Вы сидели.
Само по себе упорное силение на попе - я считаю - ни о чем не говорит. Умеет человек получить результат с меньшими трудозатратами - молодец, значит именно он эффективно работает.
Эти старорежимные замашки: "делать нечего, но стой и ногами перебирай" - надо кончать.