Team_Leader, "38. Соискатель ученой степени вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете до принятия диссертационным советом решения по вопросу присуждения ученой степени".

Вы видимо имели в виду другой пункт.

А вот пункт 42:
"До принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук или ученой степени доктора наук".

Что мы имеем? "Решение о выдаче диплома" и "решение ДС о присуждении". Т.е. степень присудил ДС, а Минобр - думает, стоит ли давать диплом.

Longtail, сори, это я посмотрел по старому положению. Сейчас нет такого пункта о сроках вступления в силу решения о присуждении степени.

Добавлено через 1 минуту
Longtail, по старому (2011 года) было так:
38. Решение о присуждении ученой степени доктора наук и кандидата наук вступает в силу со дня принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче диплома.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/57742466/e2f93...#ixzz5ckdroYI3

kravets, вы говорите о совсем другой ситуации - об ОТСРОЧКЕ призыва до защиты. Защита в ДС состоялась, отсрочка закончилась. Далее идет право к.н. на ОСВОБОЖДЕНИЕ от призыва. Нельзя дать отсрочку защитившемуся в ДС до выхода приказа МОН, нет такой процедуры.

Longtail, а теперь я это в 34, а не 42 вижу. 2017 год: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71725906/

Это нет смысла обсуждать, т.к. надо изучать тр.договор и ЛНА предприятия. Ситуаций возможно много, как и оформления "повышения" и "надбавки". Соответственно, и процедуры "лишения" м.б. разные.

Добавлено через 7 минут
А я не вижу слов про "вступление в силу с даты приказа МОН о выдаче диплома".
Тим меня сбил. Теперь вообще нет никаких правовых коллизий. Степень есть с даты защиты в ДС и точка.

Grizzzly, коллеги, давайте друг друга уважать и не аргументировать свою позицию старыми редакциями нормативно-правовых актов.
Актуальная редакция доступна, например, в Консультанте:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/

Maksimus, вообще говоря неплохо бы посмотреть мотивировочные части судебных решений, на что там ссылаются.
Пока это "бабка на дворе сказала", рассматривают ли суды рассмотрение дела в ДС и ВАК как "пролонгированный срок аспирантуры" или как состояние в статусе кандидата.

Team_Leader, я погуглил, дел таких было немало. Но, справедливости ради, есть и обратные решения. Возможно, они связаны со старыми формулировками Положения, местечковыми особенностями отношений военкоматов и судов. Порой суды выносят совсем фантастические и противоречащие решения и, слава Б-гу, у нас не прецедентное право.
В любом случае, я остаюсь при мнении, что степень есть с даты защиты в ДС. Это полностью соответствует духу и букве закона.

Maksimus, а как МОН отменит - так и не будет.
"дали подержать - сдавай обратно".

и что? МОН может отменить решение в течение 10 лет. И что, все эти года человек должен быть ущемлен в правах?
Права человека по Конституции - высшая ценность и человек не должен страдать от бюрократических извращений.
Если МНВО считает, что степень появляется после его приказа, то пусть меняет нормативку, какая проблема? ДС выносит предложение о присуждении степени, МНВО принимает решение. Но по нормативке решение принимает именно ДС, а МНВО выдает только диплом. Нельзя выдать диплом тому, у кого нет степени. Вообще, дипломы (любые) - вещь второстепенная и рано или поздно их отменят, как отменили свидетельства о регистрации прав собственности. В современном мире бумажки стремительно теряют свое значение.

просто перейдут на свои дипломы все. и будут выдавать за неделю

как промежуточный шаг. А далее вообще достаточно одной записи в системе по типу ФИС ФРДО.

А можно подробней? Я ж ипотеку выплатил - собирался свидетельство менять, а что, их уже нет?

Давно уже нет. Если надо, можно заказать заверенную выписку из ЕГРН.

Добавлено через 2 минуты
А отмена пенсионных удостоверений никого не удивляет? :)

Впервые слышу. Во дела!