Кафедра физры рулит. Нормативы им сдают чтобы поступить на военную кафедру

Team_Leader, а как вне правил диссер защитить?)))

LiebeSingen, риски слишком велики. И издержки тоже. Не окупиься, так что не советую

Когда я учился в лингвистическом вузе, у нас физвоспитание длилось 6 (шесть!) семестров да еще и заканчивалось теоретическим экзаменом. К счастью, удалось его получить автоматом, посетив все лекции (их было немного).

После чего посещать все занятия по спецмедпрограмме, написать реферат и защитить его.

Добавлено через 27 секунд
Наличие спецмедгруппы не освобождает от обязанности посетить 400 часов физкультуры.

Добавлено через 33 секунды
Я неправильно написал - три ГОДА вместо двух. Шесть семестров, да.

а что, так сложно просто сдать зачет по физкультуре?

1) иногда да в силу вахтертости преподов и\или физической подготовки студентов
2) тратить на это время в вузе - преступление и тупость. кто хочет, тот сам бцдет заниматься спортом и физкультурой.

Плюсую лютобешенно.

"... показатели деятельности аспирантуры в России в период с 2010 по 2018 годы".

"Удручающе! - это мягко сказано. Деградация полная.

А может это не деградация, а эволюция? Все социальные институты не являются навеки застывшими формами. Например, институт брака, в котором сейчас наблюдается эволюционное развитие, внешне напоминающее деградацию, т.е. более половины заключенных браков распадаются, следовательно, наблюдается эволюция отношений между полами к какой-то новой форме. То же самое и с аспирантурой... :cool:

Количество диссертаций в России за год сократилось на 22%

Количество научных авторефератов диссертаций по итогам 2023 года сократилось почти на четверть. Об этом говорится в докладе Российской книжной палаты (РКП) по годовым итогам статистики печати, которая ведет учет всей издаваемой в стране литературы на основе поступающих в Российскую государственную библиотеку (РГБ) обязательных экземпляров.

Если в 2022 году в РГБ поступило 10,2 тыс. авторефератов (так называют краткие выводы по диссертации, которые издаются перед защитой в обязательном порядке), то в 2023-м — менее 8 тыс. Таким образом, снижение год к году составило 22%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me...e935?from=copy

Как хорошо новость сочетается с ником автора...

Хотя ещё лучше был бы "Пляшущий Шива".

Можно и дополнить цифры - https://academia.interfax.ru/ru/news...o87b6189298395
С 2010 по 2022 год число диссертаций сократилось с 33700 до 11400. В 2022 году было 10200, а в 2023 - менее 8000. Падение цифр с течении 13 лет по 9-10% в год. Это уже не тенденция, а кризис. Впрочем, при стипендиях аспирантов, зарплатах ученых - неудивительно.
Например, возьмем мою область реставрации. Студент вуза, работающий в Теремке пока учится - 74000 рублей в месяц. Выпускник ВУЗа по специальности реставрация - от 30 до 50 000 в месяц. Научный сотрудник после вуза и аспирантуры - от 20 000 до 30 000 в месяц. Любому умеющему глаза очевидно, что чем больше человек получает образования, тем меньше он получает. И без расчета упущенной выгоды - времени, проведенного на учебе. Ведь бакалавриат+магистратура+а спирантура - 9 лет жизни. А в том же Теремке студент получает 74000 в месяц. За год - 880 000. За 9 лет - 7 920 000 рублей. А теперь что будет, если он поработает в Теремке, получит диплом, станет работать реставратором, а потом поступил в аспирантуру. 4 года бакалавриата+Теремок = 880 000х4=3 520 000. Затем 2 года в магистратуре и 3 в аспирантуре реставратором в музее = 45000х12х5=540000х5=2 900 000. А затем перейдет научным сотрудником после защиты с зарплатой 30000 в месяц.
Итог всего это очевиден - образование разоряет людей, его себе могут позволить только те, кто не нуждается остро в деньгах. То есть это привилегия.

Садовничий что, совсем не понимает, что количество защит сократилось НЕ из-за аспирантур? НКР-то почти все защищают.

И какая у него там "стабилизация", если он сам озвучивает тренд -9% в год???

avz, я вообще не доверяю СМИ. По факту может оказаться, что Садовничий вообще другое говорил о причинах-следствиях, а поняли иначе. Но поскольку цифр сразу не оказалось, взял этот материал.
Я считаю, что важна динамика, а не цифры. Если в одном году защит больше, а в другом меньше - одна история. Если защит каждый год примерно одинаково, другая история. А если каждый год идет падение числа - это уже кризис. Собственно, до какого числа этот кризис докопает? До 4000 с нынешних 8000? И что будет с замещением? Если у нас трудовой возраст после аспирантуры - 35 лет, то есть трудоустраивать сразу всех аспирантов в науку - мы получим число ученых на страну в 280 000 человек. Это много? Мало? Для чего много-мало? Есть ли вообще какой-то план или цифры, на которые надо ориентироваться? Что говорить РАН? Там вообще все равно на замещение ученых? Или какие-то свои планы?
На мой взгляд новые 1990-е уже наступили. Когда профессор получает меньше дворника. А ученые не нужны, потому что все сами купим. Но об этом пока массово молчат...