Академические задолженности более чем за один семестр - уже основание для отчисления.

У нас можно не аттестовать. Ничего не случится.

Именно поэтому аспиранты и всплывают (прямая аналогия) под конец семестра - "на дурачка".

Не мой случай.

Может, снова заповедник - но у нас это так.

Заповедник.
А у нас так: умри, но тащи его на себе до конца аспирантуры. Это крест НР. Крест всех остальных, задействованных в учебном процессе, - просто ставить нужные администрации оценки.

Dereza, а в чем тащить? в освоении и сдачи предметов или написании работы? У нас кроме трех традиционных экзаменов добавили только педагогику, так что даже если и поставить аспиранту этот просто так, то ситуация в целом не меняется, все равно работу не представил.

Во многих учебных планах аспирантуры имеется еще веер зачетов вроде риторики, правоведения и т.п.

Ааа, и аспиранты искренне верят, что получить оценку по этим предметам и есть самое главное. У нас все свелось к 4 предметам, правда, я должна раз в семестр ставить оценку и за саму научную работу. Сказала аспирантке сразу свое отношение к этому и попросила приносить заполненные бумаги, чтобы я только расписывалась.

Во всем. Аспирант должен быть выпущен с дипломом. То, что вместо ВКР аспиранта у него работа бакалавра, никого не смущает.

Ну, вот об этом, собственно, и речь.

Dereza, ну и ставьте. Ну не напишет он диссертацию, то есть ВКР, останется ни с чем. Я аспирантке каждый раз повторяю, что оценка может быть любая - главное диссертация, в ней оценок не будет. Пусть сама думает с чем она выходит на защиту или не выходит.

докторенок, ВКР напишут все. Никто не заинтересован проверять, насколько все это соответствует уровню кандидатской диссертации. Поэтому фактически на защиту ВКР выводят с работами бакалавров, а такое не напишет только уж совсем дебил, который компьютером и Интернетом пользоваться не умеет.

Да, у наших аспирантов есть (и много лет был) план аспирантской подготовки. Посеместровая разбивка, ежегодный отчет. Ну, тут-то проблем с собственными аспирантами нет.

Ну фиг с ними. Все равно эти корочки аспирантуры ничего не значат. Не думаю, что они получат серьезный вес на рынке труда. Повесят этот "диплом" в туалете.

Добавлено через 1 минуту
Ежегодный отчет и оценка по пятибалльной системе на мой взгляд не одно и тоже. Мы в конце каждого семестра с аспиранткой обсуждаем, что получилось, что нет, какие есть шаги вперед и какие проблемы, что они влекут. А как это перевести в баллы пусть сама решает.

Да. И если вернуться к началу этой оффтоп-загогулины: кровь аспирантов завкафы пьют только в заповедниках; в остальных местах, тихо смахнув слезу, вместе с НР тянут аспирантов до выпуска, чтобы всех осчастливить корочками. Россия. 21 век. Наука (как бы)...

Прочитал голосом Николая Дроздова. Аж слеза покатилась.

Возвращаясь к теме, думаю, какие варианты? Сообщить администрации, чтобы переводили на должность через вузовскую аттестацию? Начальство аргументирует тем, что в аккредитации выявляются нарушения, когда к работе привлечены старшие преподаватели.

Helga01, вряд ли проблема в том, что Ваша администрация не видит вариантов перевода Вас на должность доцента. На 99% дело в другом - не хочет переводить. Во многих вузах сейчас без степени крайне сложно удержаться даже на позиции старшего преподавателя, а не то что претендовать на доцента. В этом году я с великим трудом уговорила руководство объявить конкурс под коллегу по своей кафедре - старшего преподавателя без степени - на ту же должность. Заменяется легко: 0,5 ставки совместителем со степенью, 0,5 - распределением нагрузки между другими штатными.

Helga01, более того, в глаза Вам будут говорить одно, а на деле будет совсем другое. Когда я работала в меде, то на стадии защиты докторской мне обещали должность профессора. Когда же докторская была защищена, то конкурс опять объявили на доцента. Я несколько раз говорила на эту тему с ректором, он мне в глаза обещал решить этот вопрос. На деле ничего не решалось. В итоге, когда наступил очередной новый учебный год и я так ничего не получила, то я написала заявление об уходе.